引用:
Originally posted by yider
你最好是多找找相關的資訊，以免被錯誤的想法帶著�**暀ㄙ�
而會去注意這些小地方的人，多半都會去注意自己的用車有無特別的異狀
是否會少用塑膠袋等相關環保議題，作環保的人可不會只作半套，而會能注意的地方都去注意
在沒法去要求別人前，先從自己作起不是很好嗎？
在電的使用量減少時，自然發電廠也會減少發電量，台電又不是作無本生意
可不會在不該多發電時，還努力發電
我是窮人，每個月"只"省那麼一些些電費，對我來說真的非常重要
而有不少理財書藉更常提醒讀者，省小錢能為自己省出一筆財富
以前作學生時，在宿舍，如不需用電的時候也絕對不會去浪費那些電，不論花錢的是不是我
環保署每年都會努力的推廣省電觀念，也提出不少數據給大家參考
很多時候只差這麼一些，真的就差了非常的多，不然各國一直努力要求省電是吃飽沒事作嗎？
再說到安全問題，請問以前有沒有想過電視機會爆，熱水器會爆，還能把鐵門炸壞
不怕一萬，只怕萬一，火災發生可是能在短短十分鐘內完全毀了一個房子
誰也沒法保證不會有這麼一天，真的發生這種事，而也沒有人願意發生這種事
|
好好，我的就是錯誤想法，你就是對的。
你想想就知道了，發電廠又不是打火機，你說開就開，關就關的，你以為啟動只要幾十秒就好了？
尤其是核能發電廠，你說要關，請問要怎麼關？不關怎麼減少發電？還是有讓核能反應變慢的方法？
是有減少發電的方法啦，把渦輪移開，或者在渦輪上加個煞車，讓核能繼續爆，那還不是一樣浪費能源......
我只是想說，台電其實在離鋒時刻是鼓勵用電的，因為多餘的電都浪費掉了。如果你在尖鋒時刻狂用電，在離鋒時刻不用，那為了供應尖鋒時刻的大量電力，台電必須提供更大的電力，蓋更多的電廠。不但浪費能源，也是大大地危害自然環境。
你其它的部份和我的觀點一點關係都沒有，不予回答，
我的出發點很簡單，省電請省在對的地方，不然沒省到就算了，還造成更大的危害那豈不更糟？