引用:
Originally posted by coobila
待命也是一種可以思考的方向。但是非常遺憾，待命並沒有省下多少電
根據我的量測，待命時一般還是需要70-80W 的電力。(p4 865pe)
為什麼需要這麼多呢？我總覺得待命時應該20W就夠了。在這一方面，電腦硬體工程師應該要多研究研究。
如果方便的話，也請各位大大量量自已電腦的待命耗電，如果有什麼主機版的待命耗電超低，我二話不說馬上就換掉。
不過休眠於待命有致命的問題：很多軟體在恢復之後會失常。
對於SERVER而言，這種功能更是不實際。
|
待命 (Stanby)模式只是一個統稱，如果以ACPI而言的話，待命依據BIOS設定不同可以分成S1跟S3兩種，
S1: Power-On Stanby，這種狀態底下只是將一些周邊(硬碟..etc)的電源關掉，以及讓CPU進入省電的模式，但是Power Supply還是對整個系統供電，所以可以節省的電也不多。
S3: Suspend-To-Ram，這種模式跟休眠有點像，不過休眠是把目前系統的資料儲存在硬碟裡頭，而這個模式則是把資料儲存在RAM裡頭，Power Supply只對RAM以及北橋的Memory Controller供電。使用這種模式一般而言系統耗電應該在10W以下，系統從待命回到正常工作狀態應該也會在10秒以內。
