我不認為華碩有什麼不對
NB是精密的電子產物
出廠前多有經過一定的測試才敢出廠
而電子產品本來就有相容性的問題
更何況是精密的NB呢？
NB和PC比
至少光散熱的問題就是一門大學問
所以若我是華碩的法務人員 ∼我也不會同意你自行更換CPU的！

至於你搬出1975年那老舊的Magnuson-Moss Act
我想，這並不適用於現今的高科技產品
如果說∼換HDD、RAM等等，這些咚咚相容性問題比較小
即使硬體衝突，頂多開不了機，並不會對機器造成多大的傷害
可以讓消費者自行更換是合理的！
但
若要換CPU∼這就牽涉到散熱的問題
還有電壓的問題等等
對機器的傷害不可謂不大
每一機種，可支援的CPU也有一定的範圍
且您並非華碩授權的人員
若自行更換 喪失保固 有什麼不對？？
保固喪失就喪失了 沒有什麼換成功就繼續有保固 不成功就沒保固的道理

華碩並沒有要求您跟他們購買物料吧？
只是說您若想升級CPU，又不想喪失保固
則您可以自行備料，由華碩授權的人員幫您升級
當你的物料被華碩認可可以更換、且因為授權人員升級所導致的損害
華碩才負保固之責
這∼也算是一種風險控管吧
換句話說 由華碩授權的人員幫您升級，出了問題他們也認了！
但是，您若自行升級 出問題了 又要華碩負保固之責
這合理嗎？？

小弟這樣的說法，不知道您可否接受？？

我非華碩人員，且也相信多數的NB廠商不會同意顧客自行換CPU還給保固的