引用:
Originally posted by bian0728
我覺得還是不要比NV和ATI的架構哪個好
這樣很像再比AMD和INTEL架構哪個好一樣沒意義
比哪個遊戲跑的順畫面好比較好吧
而且我也有個疑問
未啥NV的卡可以用2.2ns甚至2.0ns來跑1G以上的記憶體頻率
ATI的卡不這樣用呢
又.....ATI的卡要是頻率跑的和NV的卡一樣高真的效能就毀會越很多嗎
|
當時中階卡ATI轉行成.13製程的R350，想要取代9500pro，過程就很坎坷了，也延遲了相當久，所以在工藝技術考量的評估下，不敢對高階卡貿然使用新製程，既然高階卡製程不過是.15，時脈就只能這麼高，顯存時脈方面也只須能差不多對稱就好吧。
而且顯存規格對廠商而言能省則省，也是可以省一筆可觀的錢的，不然5900U怎能一閹在閹，從2.2n到2.8n，雖然pcb層數也有差，不過價格差多了。
---
說架構這個字眼太廣泛了，不如說是彼此核心程序的不同來得準確。