瀏覽單個文章
Bato
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 217
引用:
Originally posted by arqua
記得沒錯的話
吸煙跟吸毒
所產生的煙癮(毒癮)
在生理反應上是沒什麼差別的(可以去董氏基金會查查)

差別在煙癮的輕微一些
就這樣而已

要說吸毒區的話

有些地方不禁大麻
那些國家(州)對台灣來說
就算是吸毒區吧

東南亞不是有個罌粟產區
叫金三角 在越南以北的哪裡 忘了
在南美也有產毒區

在那裡的人
生產毒品就跟我們的農業一樣
而且是有武裝部隊保護的"農業區"
政府都動不了牠

那為什麼不禁售及使用香煙呢
因為商業利益太龐大
連"公賣局"都做
這東西沒人敢動它
也沒人敢禁

只好要求在煙盒上做"警告標語"
意思是'"我有警告你了喔 是你自己要抽的 抽了之後會怎樣不關我的事"


對不起....是我沒說的很清楚...所以造成您的誤解...
我知道抽煙對人體的危害...
也知道他對生理的影響...
我之所以提出""全台灣還有全世界有哪一個地方有"吸毒區"的??????""這樣的論點..
是因為有一名網友的文章中說明我們在吸煙區中抽煙的行為...不會影響到別人..
所以是我們抽煙者的權利....
結果有一位網友便提出了""吸毒不好才要禁....怎麼吸毒的人也可以捍衛自己的權力嗎!""這樣的論點...所以我才會使用吸毒區的例子來說明...
我認為吸毒的人跟吸煙的人...在法律上就是兩個不同的個體...
畢竟吸煙不是違法的...只要我們不去侵犯到別人..我想應該就沒有人能逼我們不抽煙阿....我請問您一個問題....您認為吸煙跟吸毒在情理法及其他的情況下可以畫上等號嗎??假如您是這樣認為的話....那就是我們意見相左了....不過還是謝謝您提供您寶貴的意見並加入我們的討論...
舊 2004-01-09, 10:03 AM #97
回應時引用此文章
Bato離線中