引用:
Originally posted by h9669
 其實一般賣電腦喇叭的，幾乎都擺一堆
那些賣場哪有可能擺成你說的那種標準的阿.........
如果，你要以這麼『正確』的擺放位置來看，那我家的算是「隨便擺擺」吧
我是大概知道喇叭有很多種擺法，不過到時候擺AV音響時再來研究吧
關於音樂混來混去，我是指聽DVD時而言，不是指純粹聽音樂
那是DVD的影片音樂，可以跑5.1聲道
我也知道，不過4.1做的定位品質就是比5.1差，真不知道為什麼??
我可能要解釋一下，我所說的『音樂混來混去的，定位不清』
就是同樣在播放的時候，ATP5他發出的聲音，常常會摻雜一些其它的聲音
不該發出聲音他又發出，本來應該是前面的人在唱歌
後置喇叭也聽的到，不是調Stereo X 2喔
可是5100就不會，5100是我聽過定位最準的一款
兩旁的喇叭發出的聲音，常常會誤以為是中間那個不發聲的聲道發出來的
就是這樣
-----------------------------------------------------
不過你說的那個是怎麼回事？
『聽CD請用gaming mode or stereo mode』
我是想後面那兩個喇叭不用也可惜，會有差嗎？聽不出來
------------------------------------------------------
我想買喇叭是要買整體感吧？電腦喇叭不可能只是為了玩GAME
以我的觀點，不可能因為那個喇叭某方面特別突出特別好
就買它的，買喇叭一定是買它的『總分』吧，跟你要的
還有一點，以我的觀點，我之所以會說5100勝過ATP5是以整體感來說
打GAME：重低音ATP5>5100 定位5100>ATP5
聽音樂：5100>ATP5
看電影：還是 5100>ATP5
沒錯，ATP5量感下潛度,衝擊力來說是比5100強
不過它的質感就輸給5100了
常常會重低音完了還在嗡嗡的餘震，糊糊的感覺，這也是很多人覺得詬病的地方
還有它的諧和度：ATP5的諧和度太差了，我覺得拿來聽音樂『壓迫』太大
基本上就是這樣，如果拿他來玩GAME他的確是很強沒錯........
這點跟你認同的一樣，一點都沒錯
『4.1的定位應該是在"遊戲用", 在這個領域4.1真的是最適合的東西...』
不過我想Altec也很賤，如果他把4100的重低音拿來給5100用應該會更好
『ATP5的重低音有自動分頻的能力』這點我到不是很清楚
『它的低音便可正常動作』
所謂正常動作是指什麼？
我知道PowerDVD也有這個選項〔低頻效果〕
他是說將低頻混入前置的二聲道中
注意：如果你的音響設備無法承受120Hz以下的音訊頻率，建議不要啟用此選項
一來是我聽不出來到底有沒有差
二來我不知道ATP5可以承受嗎？所以，我不太敢開.......
PM 2.1 不知道是什麼？我會考慮的...
現在在湊錢，想買更高檔的
P.S X坤, X發的地方我是都有聽過，不過主要是在台北一家瑞X頂的
那邊比較安靜聽的比較出來，聽DVD和音樂，那邊沒辦法試GAME
我還沒看過哪家可以試聽GAME
P.S 請問一下，你都是在哪家買的阿？哪家試聽？
還有多謝你的指教
|
DVD影片..., DD 5.1聽音樂是浪費了好音樂, 拿powerdvd解DTS是浪費了好音質...
至於你說的"ATP5他發出的聲音，常常會摻雜一些其它的聲音
不該發出聲音他又發出，本來應該是前面的人在唱歌
後置喇叭也聽的到"會不會是因為你的聲音輸出沒有選成4聲道模式呢?
另外, 放心把低頻混下去吧, 不會有事的...
至於買喇叭, 每個人的價值觀不同, 有人要求"全方位", 有人以"最常使用"為出發點...
沒有誰對誰錯...
不過千萬不要落入"為了測試的成績選產品", 例如明明不聽古典的人, 看大家都以古典樂當測試標準, 拿1812砲聲當測試片, 狠下心升級到聽大編置有氣魄, 有質感的系統後, 拿出自己最心愛的一片輕音樂催眠自己"這才是好聽的聲音..."
我想, 這篇討論最重要是討論4.1的價值何在, 結論應該已經有明顯的共識了...
在台北的話, 請去參觀光華商場週邊的"鶴眾"以及"全創"兩家多媒體喇叭專賣店...
雖然它們的擺位不見得能到100分, 可是也有75分了, 加上態度不錯的店員, 相信會是比頂xx適合試聽喇叭的地方... (位置請自行上yahoo搜尋)