嗯..., 你說"兩種喇吧擺放位置都一樣，擺環繞的", 不是把所有喇叭擺成一圈就叫"擺環繞的", 更別提所謂的擺位"正確"... 連兩聲道喇叭都有分正三角擺位法, 343擺位法等等, 5.1(4.1)的擺位就更複雜了..., 請努力爬文找到指導擺位的相關討論...
音樂混來混去? 音樂不就是兩聲道?(你已經敗下DVD-audio了嗎? 那當我放屁...) 聽CD請用gaming mode or stereo mode, 不要手賤去開stero*2... mp3? 320kbps以下取樣頻率的版本請不要太苛責它...
altec比atp5高階的4.1, 大概不出641, ada890這兩款了吧... 不過我還是懷疑你所謂的"擺放正確"到底有多正確...
另外, 我重申一次"沒有太多遊戲真正支援5.1", 也就是說, 不管是拿4.1或5.1系統來跑, 定位感的差距是產生在單體品質上, 絕對不會受那顆沒有發出聲音的中置影響...
這就是喇叭級距的差別了, 跟那個"1"是無關的...
另外, 個人是不太喜歡live 5.1啦(因為我接ad300不想另外搞條特殊規格接數位), xfire 1024這張"低價神器"我用得很滿意說(請參照DH相關測試報告)...
最後, 說到5100... 也許是我比較偏好atp系列的"重低音空氣砲"感, 所以5100的重低音我是感覺"無力"..., 另外受到單體大小限制, 下潛度有限... 又, x100系列的衛星單體應該都是同一款, 2100的聲音真的是嚴重失真, 高頻亮過頭了... 綜合以上, 5100跟atp5聽起來是"不一樣"沒有錯..., 只是"原音重現"能力何者較佳, 我想不是game, mp3這個級數的東西可以當衡量標準的...
另外, 你提到很久不玩game, 不看電影(應該是指DVD才有意義吧)... 那..., 要不要考慮敗pm2.1?
真的最後了... 4.1的定位應該是在"遊戲用", 在這個領域4.1真的是最適合的東西...
ATP5的重低音有自動分頻的能力, 請使用相關軟體(ex
owerdvd)勾選"將重低音混入前置聲道"之類的選項, 它的低音便可正常動作了...
p.s 很好奇你是去哪家賣場試聽... 該不會是X坤, X發之類的地方吧?