引用:
Originally posted by EANCK
我本身使用cpmpaq 2887 , asus z1375 和 asus a1395
2.三台鍵盤標示都非常清楚完整
多印幾個英文字上去有這麼難嗎
3.能抽換 和 不能抽換 的硬體結構設計 之間差異並不大
(z1375 和 a1395 , 2887都被我拆過了)
用不能抽換的設計 又能節省多少成本呢
就算反映到消費者身上 稍有概念的消費者應該是可以接受的
4.cpmpaq 2887 的兩個usb是左右並列
較無空間衝突問題
p.s. 既然都知道怎樣的 硬體位置規劃 才是最佳化設計
為何不所有系列均採用相同設計呢 (還可節省成本)
何必放任劣質的設計在那兒敗壞名聲
|
2. 少了一些標示對於初學者的的確有點不方便，不過其實影響不大，因為如果真的是初學者他連最基本的都要學也不會知道鍵盤上的按鍵作用是什麼，不過講一下就知道了
3. 結構的設計絕對有差，不能以我們一般的眼光去看他，如果你從設計的人的觀點去看他，你會很清楚的知道他們根本就是不一樣的設計
4. 即使是並排也一樣會有衝突的狀況發生，如隨身碟過胖之類的.........
有時候上下跌在一起的設計往往是為了要強調他的美觀因為這樣可以減少介面裝
置的插孔，所以沒有什麼樣的設計是最好的怎樣的設計都有他的缺點
如果真的要完全沒有衝突那就只有把他分開設計啦！可是這樣在佈線上又是一大
問題...............
PS.如果每一樣產品都採用一樣的設計一樣的製造那樣怎樣區隔產品定位.......
又要怎樣去定價？？？這在行銷上又是一大問題..........