之前有人討論過，主要想跟4200比較看看..<連結均來自各位提供>
http://l2.gigabyte.com.tw/products.htm 第一個就是賣的，原價4K
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/news/nvidia.html
如果日本的型號跟台灣代表同樣意義..
那這塊5600XT也是128bit 又是128MB..唯一差別就是降頻

http://www.digit-life.com/articles2...2003/index.html
這表格我不太懂，藍色的價格/效能比是用什麼價格算的..
那如果FX5600XT價格降低3/4 會不會比Ti4200更值得買?(限量搶購價)

耕宇的Ti4200的64MB版本也差不多價錢，同樣128bit卻只有64MB
試問，FX5600XT降頻到底影響多大? 效能降低非常多? 即使128MB還比64MB爛?
真的比5200U還差嗎? 那些測試數據值得參考嗎?還是在特殊條件下?
可是...Ti4200頻寬也250/550而已不是嗎＠＠...
FX5600是325/550 FX5600U是350/700 FX5200U是300/650
而這塊便宜FX5600XT是235/400....

這樣看來　　５２００ｕ時脈反而最好...效能更高？

我只剩3天可以決定要不要去世貿排隊，所以有點趕@@ 該怎麼比較才好?
(還是說5600以下的永遠都不是4200對手?單純只多了支援D9而已?)