|
Golden Member
|
引用:
Originally posted by Ken.W.
您客氣了,很有禮貌喔.
我繼續回答:
1.THX認證的事背後的理由確實是錢的問題.根據博偉副理的說法,
三區台灣的市場真的很小,認證費又高,為了不提高售價只好割捨THX認證.
2.THX認證其實不是每個地區都會care,像日本2區幾乎就不甩THX認證,
很多一區有THX認證的片子到了日本大都被拿掉了.(保有的片子很少,不是沒有喔)
當然如果dts/THX認證能多共存,我也是相當樂見,但是如果真的沒有,
畢竟我是事實論證派的,還是得親自看看才能分曉差在哪.
|
Ken.W.兄說的沒錯...
如果真的如我之前看到的, dts 的費用是 3000 美金, THX 認證費是 10000 美金, 那在台灣 發行有 THX 的 DVD 成本不是大漲了? 反倒是在美國, 這片隨隨便便就可以賣到幾百萬張, 卻沒有 dts, 應該是還有其他兩個音軌, 怕畫質受到影響的關係...
再來, 之前有人做過實驗, 使用相同的 LPCM 音軌製成的 dts 和 DD 根本聽不出差別. 相對於 DD, dts 等於是重複的, 但 THX 則是沒有重複的品質認證. 加入 dts 加強音軌, 影像一定會有影響, 但加入 THX 認證, 卻如鍍金一般. Disney 當然知道此片 dts加強音軌表現是否真的比 DD 加強音軌好. 搞不好 Disney 就是因為認為 dts加強音軌表現沒有比 DD 加強音軌好才捨棄 dts... 如果 dts 表現和 DD 相當, 卻比較佔位子, 那捨棄 dts則是非常正確的抉擇. 或許是因為這樣, 大家才會認為 R3 的 dts加強音軌 不如 DD 加強音軌 +THX
當然除此之外, dts 在 R2 和 R3 是非常大的賣點 (在美國反而還好), 所以二三區同時選擇了dts加強音軌. 君不見很多盜版片都會標榜有正版所沒有的 dts 嗎?
__________________
I pimp therefore I am
|