引用:
但IBM最大的優點就是耐操。三年多前買的PENTIUM 266時代的筆記型電腦，辦公室裡面，幾乎所有國產品牌都陣亡（TOSHIBA之流沒有案例，不過我手中有台日製二手TOSHIBA，已經兩年多，CELERON500，效能依然很棒，而且運轉寧靜），要不然就是效能變得奇差無比，唯有IBM依然健在，而且還很生猛，一般文書處理上網仍然很快。我想這是它的內在設計有過人之處，能否超越TOSHIBA或SONY？個人持保留態度，但應該是能相抗衡。
|
現在的ibm好像不怎麼耐操
非官方網站一堆人在罵t40
而且搬到大陸組裝後品質看來已經沒有以往的光榮了
雖然t40還是在國外得到很高的評價
我用a30p光是螢幕突然暗掉..送修結果是主機板壞掉需更換就已經至少兩次了
保固期內我當然還是繼續操
老實講
保固後我大概也不敢再用了
趕緊脫手就是
ibm贏過sony之流除了設計觀點的不同外(請移駕到"非"去看)
最重要的當然就是保固
sony我猜問題機器設計有問題的機率不太可能比ibm小
而且日本國外維修品質堪慮
否則最近兩年在pcmag us拿的那種鳥評價是怎麼來的
跟ibm沒的比... 根本是倒數的
不是說sony爛
剛入門筆電的行列當國外評價也普普的時候
有必要多花那種錢去當白老鼠嗎