相機的確只是一個工具！但是∼適當的工具能讓作品有更好的發揮！想像一下∼要將木板鋸出一個圓形，若使用鋼鋸會好鋸嗎！此時若有線鋸使用，不僅能將木頭鋸的更好看，且圓型也能更工整。

相機也一樣，一台傻瓜機的功能就是在於拍生活照！不僅無法控制景深，更無法拍出層次感拍出距離感，連畫面的表現都無法隨心所欲了！又如何＂發揮＂！

哞之前使用602的心得！的確∼先將手邊的器材發揮出極限是好的，但是往往都是器材侷限了攝影作品的發揮！直到哞使用了DSLR拍人像∼拍風景後，哞才知道原本在602上綁手綁腳做不到的事情，在DSLR上都得以發揮了。這是器材侷限了創意的發揮，就如同一個平面設計師，你給他一個小畫家，他也只能做出小畫家能做出的水準！此時給她illustrator+Photoshop馬上如神助般，能徹底發揮心中的想法！

淺景深是迷思！大光圈的迷思！不當的使用淺景深當然就變成迷思了！可不是有了淺景深就是好作品！只要稍微有點程度的就會了解！甚至不當的使用景深還會遭到批評。

該突顯主題時，使用長景深，將景物拍攝的一清二楚，會讓整個作品看起來粗造乏味主題更無法顯著的表現出來，相反的！該突顯背景如人物與風景的共同構圖上卻使用淺景深！同樣是錯誤的。

迷不迷思！端看如何發揮！毫無意念的使用∼當然就變成迷思了。


使用中景深控制拍攝，將延伸的背景景深控制與人物於同一基準點上，讓背景有無限延伸的感覺。此圖若使用小光圈，將遠處也拍的清清楚楚！只會讓人物無法突顯出來，且整體也會感覺更加的狹隘。


背景雜草太過雜亂，使用淺景深將背景柔化以取得平衡，突顯出主題，並將整體質感提升。


將焦點控制在人物（臉部與裙襬）上，以突顯出裙襬ㄉ華麗，並使用稍大光圈讓背景稍微朦朧又不會太過模糊，得以辨識背景物體卻亦不會因太過清晰而讓老舊的建築壞了整體的感覺。

將器材發揮到極限所拍攝出來的作品就是好作品，但換個角度說：用不適當的器材，發揮了極限拍攝出來的還是好作品嗎？用U10去人像外拍！？用DSLR帶去郊遊旅行！？兩者都是不適當的！在初入門自我修練時期可以自設標準來衡定之，但是在某一個時期後，若是一張作品明明被批的狗血淋頭，卻還用自我標準沾沾自喜的話，那就不對了！舉個例子∼哞從事平面設計師的工作，若設計出一張自己給予滿分的稿子出來，卻根本不符合客戶的需求！那這稿子也只是個不及格的失敗作品而已。

攝影這種東西跟音響可不相同！音響不管怎麼調整怎麼搭配，只要得到自己滿意的聲音，就是好音響！因為再怎麼聽都是自己在聽！自己喜歡最重要！像哞的音響加一加不過一二十萬，一些音響同好使用百萬設備的即使認為哞的音響吵雜難耐！可是對於哞來說！哞這套音響發出的聲音是哞所喜愛所滿意的！這是最好的音響！

但攝影可不同。