瀏覽單個文章
JERRYYO
Golden Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
回覆: 回覆: 轉貼自yahoo新聞 8/9

引用:
Originally posted by hanslucifer

至於有大大說百視達到零售版發行後就會使用零售版出租我個人是覺得這真是異想天開,在每部電影零售版的片頭所做的聲明之中都有寫,本片不得在公開場合或鑽油場所
撥放和出租之用,如果百視達不想被告倒的話應該是不會這樣做.那就有人問了,如果這
樣不行的話百視達要拿啥出租阿?

或許我沒有說得很清楚,拿零售版來出租只是可能,事實上後來百事達和得利達成協議,百事達還是拿到了魔戒2的出租版,但也因為如此,零售版的時間全部往後延,這就是為了造成時間差.如果沒有時間差,那何必非得談出租版的條件?

異想天開?我不知道h兄了不了解這些片頭的宣告都屬於發行公司片面的版權宣言,在法律上,不是廠商怎麼說就算的.百事達不能拿零售版出租嗎?當然可以,只不過大多數的零售版發行時間都落後出租版,百視達當然會以出租版為優先.但是像誰與爭鋒這種出租零售相差不多的片,部分的百視達出的就是零售版.星際大戰二部曲也全是零售版,華納的影片更全部都是零售版.其他當然還有,這些三區正版需不需要廠商特別授權?答案是不用.
__________________
舊 2003-08-27, 10:51 AM #67
回應時引用此文章
JERRYYO離線中