引用:
Originally posted by wgyilv
雖然說燒錄的片子不用還
但是畢竟只是燒錄的,沒有價值
所以還不還我覺得都差不多
|
音樂的價值不是在其本身嗎 ?
引用:
要是非常用心寫一篇樂評的話
投稿到媒體說不定碰個運氣還有一些稿費可以拿
但是在這邊要交個100元
用心寫完樂評(有人說不是寫五張,是寫一張,每個樂章25個字,這樣子可以表達出什麼東西呢?)
寫完就沒了
在這個情況下,有人想非常用心的做好一個報告嗎?
|
我想應該有吧
不要忘了PCDVD裡有很多專業知識很豐富的高手
他們白天可能在電子或音響類的公司上班當顧問
晚上回到家卻義務性的幫網友解惑
即使沒有錢拿, 也不會隨便三言兩語就帶過去了
還有更多玩音樂,音響的網友不吝惜的向大家發表他們的經歷跟心得
他們也是不求回報的. 大家互相交流,也希望引進更多新手來這領域.
我想 PC DVD 要是沒有這些這些熱心的人, 可能也無法撐的那麼久.
引用:
另外,如果想要給網友做個參考的話
對於評論著應該也要細心挑選,樂評者是否購客觀,是否有足夠的音樂素養
表達能力如何,資歷夠不夠深,有聽過多少的唱片,
家中是否有最簡單的聆聽設備或環境
這些都蠻重要的
|
這一點我之前也想過, 以我這種剛入門的新手. 寫出來的感寫有什麼參考價值 ?
問題是
即使音樂素養向我一樣差的人,也會想聽貝多芬吧"
每一個不同層次的人都有不同的需求. 年齡跟性別也有很大的影響.
像看電影很多人看特效, 有些人注重演員內心戲的表現, 有些人則力求音樂的配合
沒有人能說其他人的看法很膚淺, 因為只是從不同的角度看而已
這就是為什麼 Amzon 上的 "讀者評析" 雖不適用所有人,卻也有一定的參考價值
至於器材方面我想就更不用擔心了
即使評測人員用的是百萬音響跟特別設計的聆聽室寫的評測, 到消費者手上還不一定適用
畢竟用一兩千塊的床頭音響,附贈電腦喇吧來聽音樂的網友不在少數 (不曉得一對200元的主動式喇吧算不算 "最簡單的聆聽設備" ? )
總不能規定"器材爛者不得聽音樂" 吧 ?
既然也有這種訴求, 也應該要有這方面的提供
發表一下我的看法