BH跟CH華邦並不是用好不好超去分級的
BH是0.175的製程,而CH是0.14的製程
為什麼BH比CH好超...我不知道,我可以不負責任猜一下嗎？

1.BH的顆粒篩選以DDR400為最高,所以再好的顆粒也是打上DDR400
CH因為製程的進步,華邦希望能有更好的時脈產出,會篩選出更高時脈的顆粒
也許好超的顆粒,全都被留下準備當ddr433/ddr466/ddr500了
造成CH的DDR400顆粒,大概就是在標準SPD參數下,只能比400多跑一點而已
另一個可能,也許是轉進0.13時,時脈表現就是較差,得慢慢tune參數來改進

2.0.13um仍然在試投階段,華邦目前不能100%確定這樣的東西沒問題
對於國外OEM大戶,得要小心謹慎。好比IBM來說,南亞因為有極少一批顆粒
出現一點問題,漏電率超過標準,就一整批通通退回來,所以這些還不確定的東西
先丟到零售市場是最保險的,基本上OEM大訂單大家搶破頭,這些大廠也很屌
跟我們定的契約看起來都很像不平等條約,IBM自己的不良率也沒低到幾個 σ
卻都要求他的OEM廠非常嚴格