引用:
Originally posted by Crazynut
小弟幾乎是從來不用Celeron的，不過我周邊有許多朋友採用，承蒙他們不吝(?有時是不知道我在幹嘛)借測，長久下來我得到一個蠻接近的經驗推估值：
「同等級」(意思就是PⅡ、PⅢ、PⅣ等級)的Celeron與Petium相較，「超頻」後的Celeron(例如66→100，100→133)在一般使用上的效率(在此不提供任何測試數字，我覺得那除了看爽之外沒什麼意義)，大約等於Petium的2/3∼3/4(66%∼75%)左右。
至於未超頻時的效能，因為實在相距太遠(除了極早期的Celeron266、300勉可一比)，實在很難比較…
|
目前的P4-Celeron暫且不提...
其實Celeron這個產品線倒也出現過不少C/P值相當高的產品,像是...
Celeron300A(.25um製程,Medoseco核心,小弟曾將手邊某一顆C-300超上600MHz[CPUMark99能過],不過那是用水冷外加暴力加壓[2.2V]達成)
Celeron533A(.18um製程,Coppermine-128核心,小弟曾將手邊這顆C-533A超上
1GHz[Vcore加到2.15V,也是搭水冷])
Celeron1A/1.1A/1.2GHz(.13um製程,Tualatin-256核心,有不少可以不加壓超上
1.5GHz甚至1.6GHz)