瀏覽單個文章
Jack66
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北
文章: 208
引用:
Originally posted by 平原君
to Jack66

討論一個已經停權的id,其實都是多餘的。
更何況大家都已經認同了,不理您所謂的怪獸,是對付他最有用的方法
就算他的行為,有對meidoku來說的正當原因,或是他的動機並沒有惡意
總之,已經對站長和他人造成困擾,這也許才是他被停權的真正原因。

有時間討論這個,不如好好想想,如何解決分身不斷來亂的問題,才是正道


不是我主動去提及那個被停權的 ID 吧?
怪獸說也不是我先提出來的吧?
我只是覺得不是兩邊各打 50 大板就叫公平.
至於 meidoku 兄被停權,
站長自有他的考量,我當然尊重他的決定,
我沒有質問站長他為何被停權吧?

再次重申,
個人從不認為以暴制暴的方式有用,
一些網友實在不必再用尼采那句話來比喻了.
如果這句話到處都成立,都奉它為聖旨,
如此討論區管理可以廢了,
因為所有的不同意見及反擊,
都可以依樣畫葫蘆引喻為怪獸.

你們一方面對他採取容忍,視而不見的態度,
另一方面卻對其他人用一套更為嚴格的標準.
如此做法只會鼓勵某些人繼續做亂..
從 168,meidoku ,喬丹 再到站長,
你們真的對這人的企圖毫不知悉嗎?

也許你們要說,
對付挑釁者的作法就是不理他,
跟他硬幹只會挑起自己內心的黑暗面....
這種說法我也不反對,
但請你們將對待挑釁者的忍耐力,
也適用於其他網友,
否則我真的對你們的標準感到納悶.

套句伊卡魯斯兄的話,
在下也覺得各位都是講理之人,
所以才如此抒發己見.
也許經由彼此意見的交換,
能化解一些觀念上的誤會吧.
舊 2003-06-27, 08:57 AM #26
回應時引用此文章
Jack66離線中