|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by KangXi
TO CCRen:
我支持站長的自由心證。不管是誰，只要你言語有不對的地方，敢post出來，就要有被停權的心理準備，這才是一個有擔當的心態，小弟我隨時都有被停權的準備。自己被停了，看到別人犯同樣的錯卻沒被停，心理不服氣就找站長麻煩，站長真的有這麼多時間嗎？同樣一句話：人誰無過？如果真的一生都沒犯過錯，那這個人就是聖人，中國五千年的歷史也才幾個聖人。對別人不要太苛求，沒有必要這樣的。
|
正是因為難得聖人
我才反對以人為本的自由心證
這個留言板因懲處造成爭議已非一日兩日
人總是難免有疏忽
人偶爾會犯錯
人未必能做到完全公正
引用:
Originally posted by KangXi
至於schnaufer是友站的板主，請問你提出這點有意義嗎？一個板跟一個站能相比嗎？板主我大學時代也當過，某BBS的某個板，一個不轉信的小板有啥難管的呢？請schnaufer去搞個像PCDVD一樣規模的站，能比PCDVD還要好，再來跟板主找碴吧！就怕到時一樣被人笑小鼻子小眼睛。能力真的比站長強，沒必要來這套，只會被笑沒氣度；能力比站長差，就殿殿，用這種方式來找碴，看了就很不順眼。
為何schnaufer會一天到晚找碴？說穿了就是看不慣站長的管理方式，他認為他能比站長管得好，才會東挖西挖，一有相互衝突的懲處，就挖出來。哼！這種小鼻子小眼睛的人，我就不信我比站長強，不服？請schnaufer去搞個同樣規模的站來，等有成績在來囉唆我們吧！但我還是一樣當schnaufer是個沒氣度的人呀。
|
他是什麼身份並沒有什麼意義
所以
你要求他開個網站如何如何的又有什麼意義？
我們不見得一定要是大廚師才能分辨菜色的好吃與否
是不是？
今天你的發言，正展現出人治制度的不妥
從你的字裏行間看得出來你對schnaufer網友的言行已預設立場
甚至對他個人的品格有所憶測
這樣公道嗎？這樣合理嗎？
站長也是，「對於這種行為我判定為非善意」
一件事的是與非可以由出發點的善意與否來判定的嗎？ |