Junior Member
|
引用:
Originally posted by BorgMu
那篇測試報告中評比的是 AMD Opteron.........並不是面向桌面市場的 Athlon64
Opteron 本來的目的就是高階的伺服器用途........所以光看那篇報告是不足以判定 Athlon64 的效能
|
小弟找到測試報告了
上面雖然是寫Preview
但是確有實際的測試喔!
AMD Athlon 64 Performance Preview
小弟有說Athlon64現在已經改成1M Cache
所以我推測效能會跟Opteron效能差不多
因為兩者之間似乎只剩下腳位的差別了
以及目前只有支援單通道DDR400
我在猜以後Athlon64和Opteron定位
會不會向是像是現在的MP和XP
只差在有沒有支援SMP上面
當然一切都是未知數
也只是小弟的猜測
但我對Athlon64還是很期待
尤其現在只有實作單通道DDR400而已
看之前網友說的日後若實作雙通道DDR400
效能應該會更強喔
不過從兩篇測試報告來看
Athlon64由於時脈較低
在一些應用上面其實是吃虧的
但說起說Game那的確是比P4強
不禁想起nVidia曾經說過:
Ahtlon64+nForce3將是最好的遊戲平台這句話 
__________________
Lordcolus's Blog
>> http://lordcolus.blogspot.com/
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
Glory, glory, Man United,
And the reds go marching on, on, on.
|