(2-4)


>4. 所有的GPU都是移動版

Q: NVIDIA選上IBM為製作夥伴. 並且聽說5600的後繼NV36會交給IBM製造. 為什麼除了TSMC還又與IBM結盟呢?

K: 第一, TSMC與NVIDIA之間沒有任何問題. 我們與TSMC的關係非常好, 接下來也會繼續維持良好的合作; 但是我們的業務在擴展, 也應該要開始該把雞蛋分開放了. 所以我們選上IBM當第二代工廠. 我們要的是有經濟實惠的, 有未來性的生產資源. IBM手頭上有著出色的技術.

Q: 聽說TSMC製造的處理器沒有使用到low-k, NV35有用到low-k嗎?

K: 我們沒發表過這方面的相關消息. (譯: 不置可否? 但是沒回答)

Q: 今年2月的IDF的時候, ATi的presentation提出2006年的GPU耗電量會超過80W, 您的意見是?

K: 雖然有這個可能, 但是預測未來還是有其難度的. 因為變因並不只一個. 我們移轉到先進製程之後, 電壓也下降了, 晶片面積也縮小了, 每個電晶體各自的發熱量都降低了. 但是相對地, 我們的晶片也越來越大了. 計算總耗電量要考慮運作頻率, 電晶體數與各電晶體分別的耗電量. 彼此之間有增也有減.

Q: 現在的行動版GPU大多是桌面用版本的低電壓版, 但是現在CPU市場已經開始移轉到針對行動市場設計的Pentium M上頭來了. 那會出現針對行動市場的GPU嗎?

K: 要節約電力並非是專屬於行動市場的課題. 我也覺得桌面市場同樣應該要設法節約電力. 這樣一來能節約能源也能減少發熱與噪音. 總之, 並不是只開發省電技術給行動市場使用, 在桌面產品也理應有需要. 所以, 以後的方向應該會是所有的產品都具備(省電的)相應功能吧.

Q: 其他對手年終就要動用0.11um了, NVIDIA呢?

K: 這種事情就是等著瞧(wait and see)嘍.

Q: 我們一直都在等(waiting)啊.

K: 所以, 也都看得出來接下來八成會如何了吧. 對不對? (笑)

----
以上拙作, 請多多指教.