|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by blair
個人認為不如預期多是因為NV3X不遵守DX9規範而走自己的架構的緣故...
Carmack大神已經在DoomIII上證明了如果走NV3X本身的指令的話,
NV30就比R300快了...
而ATI不像NV要賭HLSL...他只要照規範走就好,
所以在標準環境下ATI就比NV快...
NV3X可執行的指令長度比R300長,
Carmack大神也是早就說過的...
他很早就在R300上遭遇到指令長度的瓶頸了...
也可以說是大神真的太猛了...這麼快就突破R300的瓶頸...
|
不這樣 怎一統江湖呢
不過direct X 也到了 該徹底改革的時候了 |