這張圖是pcpop轉來的
只有說開了af，但是沒說開了幾x
不論如何，是否有優化過給各位去判斷


基本上nv如果只是想搞垮futuremark的話
就不會去惡搞別的benchmark
這樣做倒底有什麼意義我實在是不太了解…
Quake3，af開啟，沒有變好


Aquamark2.2，af開啟，沒有變好


Serious Sam 2，af開啟，變好但是幅度不大


--
我知道pcpop這個測試做得很爛
ut2003跑的是那個demo也沒講清楚，af是開多少也沒講
不過拿來對比一下倒還是有點參考價值
3dmark03已經被nv搞得烏煙瘴氣
ut2003如GPF兄所言要下手也不難
這是為什麼我仍然支持3dmark03的原因
因為至少3dmark03有在維護自己的公信力
ut2003並不是靠bench吃飯的(而且這家公司還是nv大力資助的呢!)
總之nv這次打亂了所有秩序(FM出patch是為了誰大家心知肚明)
很多版上的前輩我看也沒有興趣再談這件事了
顯示卡的競爭要搞成這麼惡質實在是很無趣
以上。