我的電腦也是 P4PE + P4 2.4CG + 三星顆粒（雙面）512 MB記憶體"兩隻"共 1G
CPU 4月18日購入到現在使用上也沒有問題，而且我的記憶體還是 DDR 333 超 400
只是原本用 P4 2.4BG 是可以上 170 * 18 =3060 ，記憶體跑 425 Mhz
但換了 P4 2.4CG 後最高只上的了 205 * 12 =2460 ，記憶體跑 410 Mhz
我電腦兩顆硬碟上各安裝了 Win98 及 Win 2000 Pro 版，經過我的使用測試後
原本用 P4 2.4BG 不超頻加上我的 8500LE，3DMARK 只可跑 92XX 多
換上 P4 2.4CG 後可以跑 936X 多了一百多分應該是有比較快
只是在 P4PE 上用 P4 2.4CG 對要超頻的人比較不划算，因為沒有可超性
如果對這種 CPU + MB 的組合有興趣人也可以到我家，我可以測給您看，
不過我住台中就是了，還有我這一兩天換了 P4P800 的主機版（P4PE 還沒賣）
，經過測試後我認為，如果用 P4P800 的主機版不超 CPU + RAM 跑單通道
來說的話其實跟 P4PE 跑分數差不多
（我測了 CPU Mark 99、SuperPI 1M、3D Mark 2001se)

對了 P4PE 或 P4P800 都可以在 Win 2000 "Pro" 版上開 HT 來跑也沒問題，
而我用 SiSoftware Sandra 2003 sp1 測試的結果是跟我在 WinXP 上跑差不多
基本上 Win 2000 Pro 版的分數少一點，不過的我認為都在誤差內啦

還有一點，P4PE 在跑 200 外頻時如果在 BIOS 中將 AGP/PCI 定頻在 66/33 時
在 1003 版的 BIOS 中雖然可以開機但在作業系統中會有不穩定或當機的現象，
但在 1005 版的 BIOS 中如果將 AGP/PCI 定頻在 66/33 時在我家會無法開機，但
設為 AUTO 時就可正常開機，而且在系統中不穩定或當機的現象也會消失，所以用
1005 版的 BIOS 應該是較好的（我測試過用 1005 版的 BIOS 加 3D Mark 2001se
可以連跑 6 個小時加 SuperPI 32M 跑完不當，用 1003 版 BIOS 時就自不跑測試，
也偶而會不定時當機，但也不是常常啦只是感覺比 1005 版 BIOS 還不穩）

以上是我的心得題出來供大家參考，如有誤導或錯誤請多包含