引用:
Originally posted by aasine
這時期的P6核心的確有這個問題，所以導致在跨過1G這個時脈門檻的時候，intel慢了一步，而且還導致了後續的問題（過熱造成計算精度出錯，不得已只好回收）。
但基本上不可否認，P6的核心要比現在P4所用的要來的好（除了時脈拉升幅度不如P4），在同時脈下的P6核心CPU，效能絕對不輸P4，問題是出在當時Intel為了馬上爭回輸給AMD的時脈的寶座，因此放棄了繼續發展P6核心的計畫（應該說是偷偷進行），改推可以大幅拉高時脈的P4。
後來出現的P3-S，在512K L2快取的大力幫忙下，在同時脈下就可以展現超越當時Athlon的實力（不過當時的athlon並沒有nforce2如此強力的平台），更別提當時的阿斗P4（willamette核心的P4），只是由於P3-S的效能太強，Intel根本不敢拿出來光明正大的賣（這樣誰還買P4？）
話題扯遠了....
THG這篇P4核心的解說，我想會說的比我清楚點：
http://www.thg.com.tw/cpu/00q4/001120/index.html
|
不過Tualatin核心的Celeron照樣能把高上1、2個等級的
Pentium4(willamette核心)打得抬不起頭來...(Celeron1.4GHz vs P4-1.6GHz)