引用:
Originally posted by y2kplus
ㄏㄏ...偶把每篇都看完了
偶的感覺是大家都沒錯啦~
1個是希望大家能體諒小梅姐和ck的辛苦(雖然是賣方但是交易是雙方面的~)
1個只是想問問賣方的產品資料(對一個消費者而言是絕對有這個權利)
大家立足點都沒錯
偶想說bos只是問問但沒人理且又被誤會來搗亂的所以有點不平吧~
bos你沒錯~只是要直接和小梅姐 or ck問你想買的物品資料~其他人有沒有回你就看夠不夠意思因為這是它們的權利~這樣子
偶想賣方都會樂意解答客人的問題的~如果萎挽的詢問
所以大家也不用針對她啦 偶想偶看不出有惡意的地方
感謝大家看偶廢言 那摸久
|
一系列文章看下來,我只覺得這位大大發言最為中肯
消費者而言是絕對有這個權利詢問產品,尤其是郵購看不到實品時
只見幾位網友或是因為曾經跟這位販售者小梅 or ckxxx買過跳出來幫腔本來無可非
最後連那位販售者也出來反唇相譏,居然還大言不慚追著要可能是未來的顧客道歉?
這我真的看不懂了. 東西不是已經賣完了嗎,沒買就不是顧客不服務回應做生意這樣做的?
這年頭流行先嗆先贏嗎?何必呢?
所謂買賣不成仁義在,這是經商多年的父親跟我說的
與其得罪一個顧客,不如增加一個好產品服務更能獲得大眾信賴的.
聽小弟一句話,大家別再吵了