引用:
Originally posted by jackliu
... 上週買了一張 getz/gilberto<史坦蓋芝與吉巴托/環球>單層sacd, <<幾乎與普通版cd同價>>只貴10元<$378>, 回家與之前買的普通版cd比較 結果音質真的比較好, 比較透明, 高低頻延伸更好 , 我覺得這樣子就值得買了 !!
小弟家中用的只是廉價器材而已,就可聽出他的不同!
我想雖然是同樣的母帶,但是轉製的過程非常重要,<例如XRCD的音質大都比CD好>但是太貴了!
sacd也有可能因轉製的技術不佳而使音質不良吧!
對於大多數只有較少預算的朋友相信值得好好了解了解!
...
|
我可以用Classic Albums – U2: The Joshua Tree DVD來回答你的問題。
我買這張DVD時，原本以為是Joshua Tree MTV合輯，結果只是訪談，加上部分MTV的片段，每次音樂聽一半就被切斷，氣死人！
這張DVD僅採用傳統PCM音軌兩聲道。但聽那些熟悉的MTV時，就發覺聲音變好了，主唱聲音比我原CD厚實有磁性。所以你說的沒錯，轉製過程非常重要，隨著科技進步，同樣的母帶，用新轉製法，可以有更好的聲音。
但新轉製法是否有超越PCM的極限？正好片中吉他手示範配樂，他把原母帶放出來，在吉他伴奏的部分，當場伴奏給大家聽。很明顯，最新伴奏部分的傳真度、細節，都比整理過的舊母帶還好。
所以舊唱片轉SCAD CD後變好，很可能只是帶子用新科技重轉後，故意弄個新規格裝裝，看看能不能多榨些油水。當然若SCAD不論軟硬體價格都合理，正好家裡Player壞了要換一台，那無可厚非。如果因此得多花冤枉錢，我還是寧願忍一忍。畢竟還是有些有良心的出版商，CD重整後依然以44.1 KHz格式出版，實在不想壯大奸商聲勢。