引用:
Originally posted by awang
我是awang!!
民主的真締在於..我不同意你的話但我誓死維護你的發言權利.
雖然1523兄的許慧欣很正..但我這次又是持反對意見.
主要有以下幾點:
1.去美國當狗這是了不起的決定.大家都要當人..但就是有人要當狗.我們要尊敬他.不..尊敬牠.
2.美國狗也有發言的權利.我們怎麼可以任意剝奪呢?
3.為維護台美關係為了證明台灣在人權上的進步.我們萬萬不能停美國狗的權.大家看..我們連狗的權利都要維護了更何況是人?
以上是小弟粗淺的見解.望各位先進海涵.
|
我是殺人魔!!
真理是不存在的,越辯確實會越明朗,但並不代表那就是真理
1523兄的許慧欣的確非常的正點,但他的出發點在某個角度來說
也是沒有錯的.......
1.只要買的到機票人人都可以去美國,但美國狗卻不是人人都有資格當的.
2.美國是個講求 "free talk" 的地方,只要能開口的,不管是他還是"牠"
當然都有發言的權利(當然台灣的狗若可以開口也可以享受這種權利,不信嗎??問問刻賜海大哥!!)
ex: 『 I 汪 to say..... 』
3.除了維護台美關係,為了保護動物,提升形象,台灣更應該尊重動物的生命,不應該濫殺動物.
我不贊成用停權甚至是砍帳號來解決問題
(明顯惡意搗亂,不用說當然(砍)"停權")
這地方是public的地方,砍了停他權,他再註冊一次捲土重來問題 一樣存在
公開的地方,你管理者稍有處理不當,會造成更大的混亂,畢竟每個人的思維不一定相同
他日若再出現,來挑戰來批判這個地方,問題還是一樣會發生
那麼......最終極的手段,最有效的辦法,還是要靠大眾(大家)的力量,
現在搞亂象的人越來會越聰明,要定他的罪並不容易