看到幾位網友對於技術問題的討論.對於這種追根究底的精神.個人真是佩服.
不過我倒是沒有注意到這些細節問題.個人在購買SACD時純粹以曲目為第一考量.首批SACD的title大部分都是已經發行過cd版的發燒片.而這些title中大部分家裡也都有cd.加上價格的優勢.才會吸引我去收集做個比較.
個人的觀點.假如以前從未踏足古典或爵士領域的.趁此機會直接跨過cd直接涉入sacd未嘗不是個好機會.不過.還是一句老話"音響只是手段.音樂才是目的".現今大部分所謂的"名盤".多數是年代久遠的錄音.大師級的錄音更是成為絕響.而之所以成為名盤並不是因為錄音絕佳.重點在於音樂性.
dvd有許多片子都是只有DD而沒有DTS的.如星際大戰.駭客任務.E.T.(禮盒版的原始版本).BLACK HAWKDOWN.割喉島...等.音效卻絕不輸給DTS.前一陣子在影片討論版炒的火熱的回到未來三部曲.聽說其中少部分畫面有瑕疵.說實在的.若非有人提起.個人還真的不知道有此一瑕疵.假若現在重看一遍.我想包括個人在內有許多人應該也分不出哪些段落有問題.但是這些片子也無損於其在影迷中的地位.
有許多LP時期的名盤.即使重新發行CD版."炒豆子"的聲音還是清晰可聞.Naxos曾經發行過卡羅素.貝岡吉的錄音.TELARC發行過兩張拉赫曼尼諾夫親自彈奏.而且是紙捲錄音的鋼琴演奏曲.當然.這些錄音都稱不上HI END.卻無損其音樂性.
以前SACD一張動輒1200元起跳.如果是那個時期.個人不鼓勵初入門的網友往SACD發展.但是現在兩種媒體的價位已經相近.著眼於經濟上的考量及科技的進步.現在倒是一個好時機.不過.個人以為選購SACD還是應該以個人喜好和音樂性為第一考量.規格這個東西還是留給科班出身.專業人士去傷腦筋吧!畢竟.純以數據規格為主要的考量.在SACD的title裡面.有可能會誤殺忠良.以致滄海遺珠之恨.