Ken.W.兄:
仔細再看一遍確實好像與您所說不同樣二件事,可能是我誤解您說的意思了.
雖然SACD在1999年就有了規格. 但可能技術問題太深了,一般說明又簡略帶過.實在有點"瞎子摸象"

以前測過multichannel片子強迫使用Stereo播放,與mutil播放,前方兩聲道厚度差異不大.但是如果Stereo的片子時,其前方兩聲道的厚度及深度都優於multichannel片子.

http://www.superaudio-cd.com/technology4.html 中也說明了
Stereo and Multi-channel on one disc.
Direct Stream Transfer (DST) loss-less coding makes it possible to store 70-80 minutes of both stereo and multi-channel DSD content on a disc.

而最早買的一片Live Recordings at Red Rose Music, Volume 1 只有Stereo模式

雖是立體聲但其厚度味道依然不錯.(這片也有人不是很喜歡)
目前手上大概有三四片是Stereo的片子,但還是覺得很不錯,但如果多樂器演奏的片子在multichannel片子上就比較有豐富的音場感.

同理DVD-Audio片子(Pionner測試片) 2聲道是192KHz/24Bit及 6聲道是96KHz/24Bit也有這種類似的感覺.
個人沒有完全排斥Stereo的SACD片子.因為各有優勢.

也有人一定要Stereo的SACD片子,原因可能機器或偏好或其他問題.

不過如cosmoboy兄所言.聆聽者希望自己存在那個位置上.而獨唱無和聲的其實Stereo的片子不會減少您對其音樂性的評價的.當然有和聲或多人型態的multichannel確實也感收到不同音場效果.

這次的環球代理的SACD短期應該都還有,不過我還是分批列入下個月再買其他的,以免買了當"展示品"