引用:
Originally posted by ~.J.F.W~
嗯~~有可能是啟亨的問題(真希望是啟亨的問題),不論那一個廠牌的晶片只要顯示卡製造商出了一點問題~那對原本的畫質和效能都會有影響的(我不是說啟亨有問題)因為線路的佈線問題及一些電容的問題都會有所影響呢~而每一間公司都有一些成本的考量(不會是因為銀質PCB而使成本提高吧...)...所以不能說每間做Xabre的公司所生產的品質都一樣~~例如nVIDIA的ELSA和恩雅...你能說他們的品質一定一模一樣嗎?如果您堅持一樣的話~那為何同等級的卡ELSA要比恩雅貴上許多...又為何大部份的人都願意花比較多的錢去買ELSA的卡呢?
|
不過那些Xabre400的畫質明顯輸gf3一大段,以前Nvidia的低價卡也沒這樣大的差別
(就是說同款CHIP,ELSA跟捷元,頂堅的來比)
畫面不好就怪LAYOUT佈線設計??
差別沒這樣大吧
gpu設計上先天的架構應該才是主因
----------------------------------
現在很怪,以前NVIDIA再GF2時代衝高效能時被ati使用者批評了
現在XABRE更過之,大家卻因為是台灣研發的就很少看到批評
"只求效能不求畫面的"言論出來.....