引用:
Originally posted by mig33
記得前一陣子
無心人兄還貼了一篇關於Liteon 40125S"升級"48X的文章
還做了一些測試(如CD Speed和MD5)顯示結果還不錯
後來發生什麼事令您對Liteon的信心動搖了?
我後來為了WSES也買了一台40125S
(我並沒"升級"成48X使用)
也是覺得這台32X以下燒錄的區域還算令人放心
不過這台我主要是用做WSES的讀取機
實際的燒錄次數寥寥可數
(因為我平常的燒錄都交給TEAC的機子)
|
其實稍微注意一下就可以了解了,
〝效能〞是可以立見的,但是〝品質〞就是另外一回事了.
現在的廠商多的是打效能戰的,因為品質的問題只要不太嚴重,
end-user根本感覺不出來.
而當user發現時,產品早已經改朝換代了.
更有可能的是,user早已被廠商****慫恿買新機了,
品質問題就在發生前被蓋掉了.
各領域皆然.
為了user不易感覺到的地方砸大錢是沒有效率的作為.
但是對於品質要求高的user及專業用途來說,
〝效能機〞就是垃圾了...
overall performance(include quality)才是他們要的.