因為我是SETI@Home的狂熱者，而SETI的運算程式也是許多網站拿來做燒機測試的程式之一，只要一運算SETI程式的話，CPU可都是全程以100％在運作的。
下面的數據是我從家中以及辦公室電腦內的SETI SPY程式LOG檔中，分別節錄下來的，分別都是取其中一天的運算數據，在數據最末端的％前面就是運算一個SETI單位所耗費的時間（以小時計）。

我目前家中用的電腦配備如下：

CPU：P4 2.26G（跑150外頻，實際以2.55G在運作）
主機板：ASUS P4T-533C
RAM：Kingston PC-1066 256M RDRAM*2

SET SPY的LOG檔：
2002/7/13 上午 01:20:05 2.890 99.35%
2002/7/13 上午 04:12:50 2.873 99.78%
2002/7/13 上午 06:23:33 2.171 99.62%
2002/7/13 上午 08:37:56 2.205 98.89%
2002/7/13 上午 11:29:31 2.805 99.41%
2002/7/13 下午 02:28:33 2.974 99.68%
2002/7/13 下午 05:25:11 2.937 99.94%
2002/7/13 下午 08:17:36 2.856 99.47%
2002/7/13 下午 11:10:05 2.864 100.00%


辦公室的電腦配備如下：

CPU：P4 2.26G（跑150外頻，實際同樣以2.55G在運作）
主機板：ASUS P4B-533V
RAM：宇瞻 DDR333 256M*2

SET SPY的LOG檔：
2002/7/14 上午 01:08:38 2.929 100.00%
2002/7/14 上午 05:02:37 3.853 100.00%
2002/7/14 上午 08:56:34 3.841 99.66%
2002/7/14 下午 02:03:27 3.809 99.98%
2002/7/14 下午 07:29:52 3.675 99.98%
2002/7/14 下午 11:11:34 3.658 99.98%

很清楚的見到在相同時脈的P4 CPU之下，
家中以PC-1066來運作的電腦，一天運算的單位數量是9個，平均的運算時間大約都在2.8個小時左右。
而辦公室以DDR 333來運作的電腦，一天運算的數量只有6個，平均的運算時間約都落在3.8個小時左右。

有沒有差別？我認為有差別！
但是效能跟金錢是呈現明顯的正比，如果沒有大量運算的需求的話，我個人認為DDR平台真的已經足敷常人所需了！