請問何款CD轉WAV軟體品質較佳?
 

原本都是轉MD
最近動念轉了WAV來試試..
發現一聽也回不去了
目前使用的是內建的media player來轉
電腦也有千千靜聽跟sony的ss
想問市面上哪款轉檔軟體轉出來的品質最好
或是其實大同小異??

記得在古老的時代
有人說 用不同機器轉出來 有不一樣的音質~

逃~

:ase :ase :ase

我一般是都用Exact Audio Copy(EAC)
教學與調校設定你可以網路上搜尋一下

然後追求更高音質的話
除了片子本身讀取品質要好之外(無刮傷、髒污等)
抓音軌的機器也要稍微挑一下
早期的有些機器如Plextor、Pioneer、TEAC的一些型號
抓取的品質會更佳，當然...以上機器都已經停產了

記得網路上有人寫教學
使用EAC來轉
還得搭配各型號的光碟機offset來做設定
以前很瘋這個，但是太麻煩了
現在就直接酒精做映像檔+foobar2000直接轉wav了...

這是真的
因為CDDA的資料格式等同於Mode2
它並不像CD-ROM的Mode1能夠對資料偵錯修正
在抓取音軌的過程中，抓取品質會影響到後來的聲音檔資料
可以參考這一篇的介紹：
http://www.techbang.com/posts/9827-...tracks-with-eac

但當然...這樣的差異每個人的接受度不同就是了
基本上抓取的音軌沒有明顯錯誤，大部分的人也能夠接受了

現在呢 ???

我提出來的意思是
以前大家追這個追那個
現在好像很久沒看到有人有討論過這個話題
我記得當時 YAMAHA 有台百萬元的燒入機也被拿出來討論過

想起封箱以久的 YAMAHA 機器 :cry: :jolin:


那麽如果以現在來説 不知道哪一台機器比較好來抓音軌 :D :D :D

對呀
所以我最後有說，其實只要不要有明顯的爆音
現在大部分的人也不會那麼care了
抓完大略聽過一次沒什麼問題也就可以了

不過，畢竟這也是因為當年CDDA規格在定制上的限制
為了要完全用完光碟上的容量才會省略了偵錯機制

不懂
所以當年大家白忙一場了???

不是
音質的細節表現還是有差異
會注重的人還是會花時間去注重
君不見，網路上常見分享的一些無損檔
裡面往往都還是會有抓取環境的資料

但現在連音效卡都式微的年代
一般人還會去注重音樂細節的就不多了

我自己是沒那個心力和時間這樣玩了
畢竟年紀也大了:p
就和前面大大一樣，用低速做映像檔or無損檔就了事

除非是真的很喜歡的專輯，要把原版片保存收藏起來
才會把以前收藏的那些"名機"
拿出來轉檔用於一般時候聽

所以說
就算現在 RIP 成 WAV/MP3/AAC/FLAC/...

如果用兩台（或是更多）的機器去　ＲＩＰ　還是可以得到不同的音質
只是現在人比較沒以前　ＣＡＲＥ


可是值得去試驗 ???














說實在　我也懶得把我的　ＹＡＭＡＨＡ　再找出來
更何況現在機器幾乎都沒有 IDE 了 :jolin: