免驅動程式的usb 影像擷取卡 (mac windows都可以用)
 

為何可以隨插即用？？
因為是真正讓mac 或是windows 以為是 usb webcam...
所以就可以順利的騙過MAC!


這張影像擷取卡，
適用 MAC OSX 的 facetime, final cut pro, skype, ustream, quicktime player, VJ


以下是實際的demo, 都是隨插即用 不用驅動程式

1. MAC 的 final cut pro

[YOUTUBE]PjVsH8Iytpo[/YOUTUBE]

2. MAC 的 quickTime Player
可以直接錄影 及 live 預覽
[YOUTUBE]uIQTAN7kiIs[/YOUTUBE]

3. mac 的skype or ustream 可以用！！
windows的skype 可以用不稀奇！
mac 的skype 可以用 是全世界第一隻

[YOUTUBE]DXpoFV7tqXc[/YOUTUBE]

4. windows 至少同時可以同時插入 4 隻

[YOUTUBE]udf9MU4YzsA[/YOUTUBE]

5. Android 也能用！
並非所有的android 都能用
必須要有高手去改機器，
如果您能讓android 外接webcam 比如羅技也能用的話,
那麼這張uvc 免驅動程式擷取卡 一定能用

[YOUTUBE]Yt-7o3TJGXE[/YOUTUBE]


如果有興趣的話, 煩請到google 去 尋找 "免驅動程式 擷取卡"

你可以得到更多資訊！！

****文?

之前用過USB擷取"卡(?)"
效果很悲劇...
盒子標榜720P...
結果...Orz

usb 2.0 走720p

不太可能！ usb2.0的頻寬 沒有這麼大

除非 是h.264 硬體壓縮！

>>>h.264 硬體壓縮！
基本上USB的價格不親民
也不會有人買了XDDDD

之後直接花錢買卡...比較實在
後來更乾脆直接買錄影盒,省去開PC...Orz

話說現在1080P的擷取卡也越來越親民了= =+
雖然也要5~6K多,比起之前5位數好很多了

其實要看用的領域方面
現在大部分都是採用 NB ,
pci pcie 介面對於 NB 來說 是不方便..



市場上便宜的 usb easycap 大概台幣不到200元.
便宜的版卡也有 千元不到...

但是為何高階的還是有人用？

舉例來說,
做低階的或是做平價 可能能滿足60%的人,
但是 剩下 30％ 的人可能不能滿足，

那麼做高階就是要去滿足這些30％ niche 的人...

這樣造就低價做出來的東西都漸漸沒有差異化，
低價的目的就是要拼便宜，不拼差異性

想反的,高階的是要拼差異性，不拼價錢
高階的越做越貴

漸漸低價的東西 就被大陸人統一江湖, 比如easycap.

其實有興趣的人可以研究一下 stand alone 的DVR
現在安全監控的4ch DVR 比DVD player 更便宜

台灣做dvr 廠商大概都掛了！
唯有走出差異性的東西，才能夠跟大陸競爭..

GOO到這玩意了4位數+僅AV端子?
還真....= =a
不過....不用驅動對某些USER真的很誘人...

DVR這東西現在真的越來越便宜了,某種說法價差(功能,解析度)也越來越大了
行車紀錄也是= =a

如果我家的錄放影機沒掛應該會買一隻來考家裡的錄影帶 :ase

前公司的產品
不過怎麼沒介紹重要功能呢？

這跟便宜的WebCam相同的技術，免驅動就是UAC/UVC，那個價格感覺好像
很了不起，只有他有出一樣... 事實上...
X博也有類似的東西，還多了S-Video，型號是C200 Pro 隨身影音擷取棒，
但不確定是否支援UAC/UVC讓MacOS跟Linux可以用，價格不到1k
，滔寶上更不到300塊台幣，2k多的可以買到康博U2850吧! 多了色差輸入
，還有TV/Cable/DTV...

煩請您告知我是哪個型號？
如果您不在意uvc uac 的話，不用買康薄,
easycap 網路上185元零售價就買的到 還有S-VIDEO

我強調的是 "免驅動程式"

便宜webcam 的技術為何做擷取卡的廠商 不想做呢？
既然技術這麼簡單，應該早在五六年前就會有人做吧？

為何都找不到呢?