學費不能漲，學貸滾一邊！
 

學費每年漲，教學品質也沒跟著提高，錢都用到那去了。

如果不准貸款........
1.會倒一堆學店.......
2.流浪教授會滿街跑.........

如果可以貸款
1.貸款＝一畢業就負債，一畢業就是奴工
2.不貸＝滿街大學生，高中生就業困難（有為的菁英們會來細細數落）

難啊..............

學校：學生數變少了，但是水電等其他開銷卻漲了... :think:

一學期學雜費加房租和生活費要八萬四千元，他每學期申請學貸五萬元，還需要爸媽支援三萬多

不管怎樣 能念下去 我覺得很厲害 很有錢
如果是我 我念不下去
畢業出來 不見得有對等的回收報酬

算的話 我覺得應該不只是八萬四
應該還超過不少

摩托車的總成本
吃喝玩樂不可能完全沒有
電腦 手機 網路 等等
有的就算省掉 半年十萬塊也是過得很拮据啊
因為光學貸 房租就去掉八萬塊上下
剩下兩萬塊要涵蓋其他支出

每半年產生十萬成本
研發成本還真高啊
畢業後 半年薪資淨利不知道有沒有十萬.......沒有 八萬~沒有 六萬搞不好也沒有

學費應該漲,而且至少要漲一倍才合理

與其每年花大錢補助那些把學校當遊樂場的大學生

不如降低獎助學金補助標準提高金額,把這些錢拿來

補助真正有心向學的人

8萬4 可以過一學期啊? :eek:

他還是私校的耶. :shock:

好強大. :ase

經濟那樣不許可
可以考慮夜間部,學費比較便宜些
還可以打工(反正念日間部很多時間也在混)

在不然先工作,存夠再回來唸書

很多人都是這樣走過來

未來大學院校的土地是"炒地皮"最佳所在...

:cool:

花個七八十萬(最少最少) 弄張大學文憑.
出來領22K.

真不知所為何來. :jolin:

不是自己有小孩的人.
恐怕是很難理解這種事情. :ase

我終於搞懂了.

原來

政府辦學貸

是為了怕一堆學校倒店................. :stupefy:

我就奇怪了.

怎麼政府突然這麼好心了. :jolin: :flash: