[轉貼聯合晚報╱社論]民眾應作為政府後盾
 

民眾應作為政府後盾
【聯合晚報╱社論】

2012.09.11 02:46 pm


事有緩急輕重。在釣魚台事件上，台灣民眾應作為政府後盾，槍口一致對外；最低限度，不要在這種時候還自家人扯後腿。

釣魚台問題，縱向有歷史因素糾葛，橫向有地理位置牽連。台灣的處境本來艱險，能掌握住的籌碼也不多。但現在一方面事涉主權議題，表態上絕對寸土不能讓；實質面又有國際利益的波濤洶湧，非台灣能一手扭轉風雲。這種情境中，總統登彭佳嶼宣示主權，行政院出示釣魚台列嶼在中華民國的土地登記資料，外交部向日方表達最嚴重抗議。政府並非兩手一攤毫無作為，但也不可能躁進到冒著將台灣推向戰爭邊緣的風險，此刻只能步步為營。

也所以，國家利益為先，顧全大局為先，此時不要陷於「勇於內鬥」的泥沼，也不該過於操作政黨利益的算盤。台灣有內部認同問題是沒錯，多元化立場也是形塑今日台灣面貌的基本力量；面對同一問題，有人親美有人反美，有人親日有人反日，有人親中有人反中。個人的基本信仰雖不易動搖，但此刻撲向眼前的衝擊是日本對於我國主權的挑釁，議題的嚴重性和優先性莫此為甚。這種情勢下的在野黨，不能只執著於反對黨的角色，更不可忘記的是「（對國家）忠誠的反對黨」的意義。民進黨固然應思考，如果執政中央，能有什麼樣的具體行動？而台聯黨如果此時抬出的說詞竟仍是「台日經貿利益」，輕重抉擇之間能獲得國人敬重嗎？

釣魚台風雲詭譎，美國在台協會前主席卜睿哲的新書描述中日關係如「一山二虎」，甚至強調日本政府將釣魚台收歸國有化，是為牽制極右派的民族主義分子石原慎太郎，這種見解尚有待考驗。但目前緊張關係推至這一步，馬政府若期待「鬥而不破」的局面，未見得操之在我。釣魚台對台灣的意義，從主權尊嚴到漁民利益，乃至國人保護領土的感情，不僅令國安系統上緊發條，縱然宜蘭地方政府都曾發過願意登釣魚台「掛門牌」的豪語。這個議題的基本立場毫無疑義，國人只有支持政府、誓為後盾這一條路，不要在自家門內添亂。

【2012/09/11 聯合晚報】@ http://udn.com/

全文網址: 民眾應作為政府後盾 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/73...l#ixzz26Bu2owVb
Power By udn.com



事有輕重緩急,現在應槍口一致對外.

i disagree with you ...

釣魚台打贏了…就送李登輝上斷頭台…要求民進黨通過國家認同法，認中華民國為台灣唯一合法之政府，並承認中華民國大陸地區主權要求。
釣魚台打輸了…就換民進黨執政…要求收回釣魚台並且要求進行台灣實質獨立對共宣戰。

如果中共介入，要求國民黨將提出大台民國法，並要求民進黨無條件對共宣戰，反攻大陸！
如果國共合作，要求民進黨宣佈台灣獨立，進行台灣共合國內戰，取代中華民國政府在台之政權。

講反了吧~~~
政府才應該是人民的後盾~~
不過都變成財團養的...
我們怎麼支持????? :tu:

別忘了馬大總統一上任可是說要退區2線啊......
很多人不是都買單......
會這樣說剛好不是嗎..... :D

我舉雙手雙腳與老二,鼓勵我們的三軍統帥搭軍艦去開戰
如果打死了,我也贊成厚葬他
如果戰不死,趁勝追擊,快把我中華民國被竊取的秋海棠給奪回吧

正經點講
我覺得中華民國總統可以游泳過去插中華民國國旗啦
一來是國力展示,二來我不信日本有種弊了他

我也支持總統展現強健的體魄游泳過去登陸插旗... :laugh:

其實,很多人已經被政府那把對內的槍一槍斃命了....該說轉大人沒成功嗎? :think:

靠，聯合報這社論是在練什麼肖話啊？！

隔壁樓那個抓鄉民不是大張旗鼓 :unbelief:
後盾...哈哈哈哈哈哈哈哈哈 :laugh:

投稿這篇社論的人應該去看看華隆事件裡政府是怎麼當民眾後盾的。