iTunes 256K AAC vs 320K MP3
 

iTunes 256K AAC
320K MP3

我做過功課

這兩種音質其實沒有說誰比較差

只是聽感比較不太一樣而已

各位覺得呢？

我是比較偏好AAC，因為感覺高音比較上得去

兩者都是破壞性壓縮，所以覺得哪個聽起來順耳就用誰囉；

其實從壓縮率來看，AAC理論上只要MP3流量的2/3或更低，
就能提供相等或更佳的音質，當初Apple在推AAC的時候，
更曾宣稱AAC只要128Kbps，就能提供猶如CD的聽感；
(不過現在Apple Store賣的AAC也是256Kbps的就是 = =)

但過說到裝置支援的話，支援AAC的裝置，像隨身聽、
汽車音響等還是相對較少，所以AAC在流通上較可能會碰鐵板。

恩恩

好像不錯

都到了256kbps了聽起來應該是差不多

mp3 可以調整要砍多少高音。
只是同樣的流量，愈多高音，
人耳較敏感的中低音分到的流量就愈少，
比較容易辨別的中低音細節反而損失較多。