如果蔡衍明買下壹周刊和蘋果?
 

很好奇原本的員工要怎麼調適心情?

會本著原則斷然離職,還是鼻子摸摸當沒發生?

雖然這種情況一定不可能發生,但是對於員工的角色和心理調適上還滿有探討的價值

:think:

:D

要本著哪一種原則，覺得老闆差勁就不做了嗎？都照這種標準，台灣有一半以上的勞工或上班族都只能回家吃自己吧。

那種行業跟酒家女一樣
恩客說什麼都要配合演出

賣藝不賣身
上完你不給錢就不叫賣了

身為記者和媒體工作者,對於原則的堅持應該要較一般人為高吧?

:confused:

不過就是人在屋簷下不得不低頭而已，如果全國媒體都一般貨色，媒體人能有甚麼選擇，所有的人都轉行？願意堅守理念的媒體位子也是有限的。如果是我也沒法做到那麼清高。不過開題者出的是假議題，等成真了再討論也來的及。

是說當初我也沒想過黃昌國事件的始作俑者(或說被栽贓者)有勇氣離職，可能真的因為剛好那個記者像她自己說的夠菜，抗壓力夠低，經濟壓力夠小吧，不是如此的話今天真相可能還是模糊一片，謹向那位年輕女記者致敬....

對理念的原則還是對薪水的原則? :D
如果是第一項....告訴你: 別鬧了好嗎? :laugh:
(此句可以套用到很多職業上 如:法官.檢察官.官員.警察.醫生.老師....etc :laugh: )

不要與錢過不去! :laugh:

現在記者和媒體工作者有原則這種東西嗎?

肥佬黎好像根富邦的人關係比較好

會先給富邦吧

不然當初沈春華幹嘛要走 :think: