Intel Core i7 3770 VS Asus P8H77-I
 

最近把桌機升級為 Intel Core i7 3770 + Asus P8H77-I,
在測試 IntelBurnTest, all thread stress test的時候,
發現 CPU 的 Turbo Boost 頻率 一直於 3700MHz 跟 3400MHz 之間切換...
本來以為是溫度過高 throttle, 但看了溫度也才80度左右,
裸機測試 溫度降了 但還是有一樣的情況...
似乎 CPU Package Power 近 83W時, CPU 就開始跳回 3400MHz 過幾秒鐘 再跳回3700MHz



同樣零件 主板換回 Gigabyte H67N-USB3 測試 IBT,
Turbo boost 的頻率 就持續維持在3700MHz, CPU Package Power 也較正常維持在70W左右



本來以為 H77 跟 Ivy Bridge 比較合, 結果還是被石頭店辣到...
浪費了一兩天測試的時間...

另外抱怨一下
BIOS, Virtualization Technology 預設關閉
DIMM 插槽是半邊式的... 真他X的難拔.
背面擋板孔位 裝上機殻後也有偏差..

唉, 雞排 你為啥這次不出Z77/H77的ITX版勒.

這個現象應該是P8H77-V的Turbo設定是照Intel標準值，而H67N-USB3不是。依照標準設計，在Turbo Boost超過TDP後會有自動降低Turbo倍頻，藉此保護CPU的正常行為。(如果是供電線路不夠力的話，沒有作保護的會燒掉，有作保護的會直接降低到最低倍頻而不是減少幾個Turbo倍頻而已）

請將以下設定值都設定為最大值應該就可以了：
- Long Duration Power Limit: 255
- Long Duration Maintained: 32
- Short Duration Power Limit: 255
- Primary Plane Current Limit: 1023.875

不妨試試看。

可以問一下(沒惡意) 為啥H67N-USB3 在跑 IBT 的時候
CPU 的 Package power 維持在 額定 TDP 範圍之內(沒超頻的情況下)？

P8H77-I (Max)
CPU Package Power: 82.66W
IA Cores Power: 61.99W
GT Cores Power: 0.982W

H67N-USB3 (Max)
CPU Package Power: 69.7W
IA Cores Power: 61.15W
GT Cores Power: 2.66W

在P8H77-I 的 CPU Package Power 一直比 H67N-USB3 多出10幾瓦？
是所有 Asus 1155 的 主板都是一樣的行為？

OK啦，反正都是技術性討論。
你說的情況可能跟工作電壓，以及補電壓機制（Load-Line Calibration）有關。
不妨把兩者的電壓都設定在同樣水位，防掉壓選項也都設定為最低檔次再來比較看看。

P8H77-I CPU 電壓設定選項很少, 我大部份都設 Auto...
主要只能 Auto 跟 加壓... 連 Offset 減壓也不行~~

剛剛看起來好像只有小幅加壓選項，其他都沒開放調整。
BIOS沒開選項的話，應該只能把C1E/C3/C6都打開,看看有沒有機會降低TDP了。