有關宇瞻ddr333的疑問????
 

(xp1600+ & 8K3A bios:0328 & Apacer DDR333 256MB)
昨天小弟的倍頻在kasman大幫忙下破解成功了
不過我用166x9進windows不久會當
我把ram加了0.2volt才ok
我這樣算是特例嗎???(顆粒和首頁報導那一條一模一樣…連205都一樣)
為什麼我連166 turbo(好像只有開1T command咧)都上不去呢??
這麼虛是不是該去換一條呢… ???…><

再問一個問題：^^
同時脈下但不同外頻在測試軟體下的表現會差到多少???
我試過166.7x9.5和150.85x10.5去跑pcmark2002、3dmark2001
其他設定完全一樣
分數也……幾乎完全一樣…><

1583.94(150.85x10.5) : CPU 4841 Mem 3605 HDD 711 3DMark 5883
1583.68(166.7x9.5) : CPU 4880 Mem 3683 HDD 621 3DMark 5921

我總結一下：同時脈外頻高並沒有比較表現好太多…
倒是hd因為除頻而效能下降(至少不用負擔高外頻…)

不記得有沒有大大分析過這個問題……冒昧請教一下
謝謝^^

1.應該去換一條沒錯~~
2.這並不是萬靈丹,在RAM與CPU高負載的情形下,效能才較為突顯出來,你的測試數據中,在166外頻下3DMARK跟RAM不是有較好一點的表現嗎?不要想太多了~~

先謝謝您的回答
再更正一下我是跑turbo+2T command、166外頻會當

跑166外頻時RAM已經降為333MHZ起跳了,這樣會當真是值得探討與懷疑?
那跑165~以下不就更容易當了?
推測不是DDR的問題,可能CPU的體質不是很好,上了高時脈所以不穩!
還有,在同樣的除頻下,同時脈高外頻的效能是一定高於低外頻的!

嗯，謝謝^^
不過我猜測應該真的是ram的問題吧…
cpu照醬來說只跑166*9應該是上得去的(我試過可以上到1.6g左右)
而且後來會解決"當掉" 的問題是我把電壓加了0.2volt說……

效能會較高這一點嘛…有沒有數據呀…^^|||
我的都沒差說……><

cpu:1600+ agoia 0209
os:win xp pro5.1.2600
ddr:ddr333 設turbo:1t cmd



同時脈12x151.88
cpumark99:169
super pi:1分




同時脈12.5x145.87
cpumark99:168
super pi:1分2秒


同時脈12x151.88 效能 >同時脈12.5x145.87

cpu:1600+ agoia 0209
os:win xp pro5.1.2600
ddr:ddr333 設turbo:1t cmd

同時脈12x151.88
cpumark99:169
super pi:1分




同時脈12.5x145.87
cpumark99:168
super pi:1分2秒



同時脈12x151.88 效能 >同時脈12.5x145.87

謝謝
 

coolaler大謝謝您撥空測試…^^
我自己忘記記下super pi的成績了說…><
目前系統有點怪怪的…晚點再來測
super pi竟快了2秒…真的有變快許多