[好文] 三星在報紙上大打CM事件，你怎麼看？
 

連結 : http://nccc.cool3c.com/article/59217

這篇文本在PTT八卦板發表
剛好有癮科技編輯看到，覺得文章很好，轉載上去
---
作者 chenglap (無想流流星拳)
看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 台灣真的沒救了嗎

---擷取一段----

costdown 不是原因是結果， 因為越不是走向創新， 就越是走向和模仿者競爭， 模仿者只會越來越多， 不創新的話， 臺灣的競爭對手就不是南韓， 而是越南， 大陸這些新興工業國， 模仿者的勝利者， 就只是誰能用最低成本把東西造出來。 這種競爭， 勝利者是誰割肉割得比較痛。

僧多粥少就必須導致削價。 這是沒有選擇的， 因為模仿別人技術和行為容易， 創新之所以難以模仿， 是因為人從來都不能靠模仿， 去克服創新的最大妨礙－－－頑固保守。

別忘了韓國也是在亞洲貨幣危機當中重傷的一個國家， 那時候韓國痛定思痛， 進行了大刀闊斧， 某程度上是高風險的改革和投資。 如今臺灣面對一種慢性的陰乾時， 也必須反省出一個解決方案。

臺灣有沒有救， 並不在於是否跟外面的人交易， 相反， 而是在於能否克服受限於過去成功經驗的制肘， 不再複製過往的模式， 而大膽地嘗試新的產業和新的方式， 給予新世代去嘗試更多新的方法， 從跌撞中找出出路。 這比較實在。 再怎樣杯葛韓國， 韓國的錢也不是主要從臺灣賺的， 臺灣的競爭對手也不僅是韓國。

把視野放到整個國際市場上才有出路。
這不是跟韓國的意氣之爭， 而是更嚴苛的未來生存問題。 丟臉的並不是在於跟敵人交易， 而是滿足於已有的成功之道， 享受過去勝利帶來的剩餘戰利品， 而在危機迫近的時候也不願有任何改變。


----

另外也有一篇回文是這個作者寫的，可以看看

作者 leocat (隨風飄逝的小花)

---其中一段----

那最後的問題來了，台灣還有的救嗎？
有啊，當然有..如果大家沒這麼腦殘的話

要救台灣，請先從自己開始
其實也不會太難
以下很簡單的幾點大家都可以做到


1.不要買台灣的股票（斷絕那些混漲的資本）

2.不要買房子（同上）

3.關心政治（說實在的我一直覺得不關心的人都是腦殘）

4.多動腦，多看書（這樣比較不會被人剝削）

5.把資產匯出國（這有很多好處的，我現在懶得說）


最後，如果你真的受不了要自殺了
別急，你還有最後的價值，這很重要

請勇敢反抗那些迫害你的混漲
如果你連死都不怕，你還怕這些人幹嘛？

請勇敢反抗！

三星是台灣的

這把不是三星蔥，這是山寨的，蔥白太短、不夠直 :jolin: :stupefy:

馬的，三星就專門山寨.

花錢買****也有錯?

一群台灣糞青

照最後的預測模式，
就是當年共產黨大勝執政國民黨方程式。(政治腐敗+商人投機+怨聲載道)

這大概是韓國產的三星蔥...... :rolleyes: :rolleyes:

我個人是贊成創新這一條路，但是台灣企業在創新上有一些不利因素。

第一是資金，創新需要先燒很多錢，而且還不保證一定能創新成功，
台灣多半是中小企業，不像三星背後有韓國政府這個金主不斷供應大量資金。

第二是政治環境，創新因為要長時間經營，所以也需要相對穩定的政治環境，
而台灣這數百年來一直不斷換主人，直到目前情勢也仍是不明朗，就某種程度上，
也降低企業紮根的意願。

第三是過於務實，務實基本上是好事，但從另一個角度看則是怯於冒險，
而創新最需要冒險精神。但台灣人因為普遍務實，所以從求學階段就
偏好找能穩穩賺錢的科系來念，像是醫生老師等。出了社會也一窩蜂的
只想考個公務員求溫飽，結果人才都跑向這幾處，對台灣創新環境造成
不利影響。

一般民眾既是如此，企業主自然也是同樣想法，賺創新的錢太冒險了，
賺代工錢、模仿錢或是炒炒地皮穩當多了......... :rolleyes:

如果連我們自己都不敢冒險，又如何期望他人能有冒險的作為？
很不幸的，我自己就是一個很"務實"的人........ :flash:

錢多~

錢多多~~

就醬..

是說從電子業以外
尋找22k的爆肝剝削新產業嗎 :D
可惜雁行理論中
台灣一直都不是飛在前面的
這是環境文化和教育思維使然
非一朝一夕甚至連一世代都改不了的