[好笑] 有沒有64位元的八卦 (下去C)
 

雖然有點 :shy: ， 不過應該蠻好懂的... :laugh:

----

作者 obov (恩登)

大家好我是鍵盤cpu工程師

這位大大講的32位元&64位元
正確來說 是講x86指令集長度 32位元的比較短 64比較長

如果簡單地把cpu比喻成正妹女僕的話
32位元 假設有一個指令叫"乖乖" 一個指令叫"下去C"
64位元 就會多加一個比較長的指令叫""乖乖下去C""

所以說如果你想""命令正妹女僕乖乖下去C""
32位元的你要命令兩次 先""乖乖"" 然後""下去C""
64位元的只要命令一次就好惹 所以同樣的時間你身寸☆惹的次數也跟著加倍


然後勒x86 32位元的專利是intel公司的
x86-64 64位元的專利是amd公司的
這兩間公司之間有某些協議在 intel是不可以肛人家太大力的
簡單來講就是amd不能亡


醬大家董惹嗎？

AMD的技術比較威猛？64位元居然是他的專利....

指X84-64的部分吧~
共存架構~

惹?
很幼稚的工程師
:unbelief:

這咖不是C股的AMD工程師-水桶哥嗎 :laugh:

NO NO NO 你被上文的寫法所誤導了
Intel當然還是有自己的AI64 並不是AMD獨有

之前INTEL是想完全放棄32位元架構，用的64位元架構不相容32位元，
但被微軟摸頭後，才改跟AMD以交叉授權方式來發展自己的32/64位元架構，
所以不是AMD比較猛，是微軟才是老大。

以消費者的立場來看，這明顯的是一個錯誤的決策。

16→32時都有過渡性的386SX產品(內32外16)，軟體更是歷經95→98→ME才完全捨棄16位元的舊程式。

一步到位，完全捨棄32位元架構真不知是哪個天才提出的決策。

同樣「一次到位」的還有Pentium+AGP，白白讓出Super7存活的空間。

Rambus更是好笑。

Intel的確是一間很成功的公司，但這不代表它的每一個決策都是完美的。

非也
而是市場接受太差
因為全部程式都得重製
可是IA64偏偏又是已大型客戶或大量運算為主
而這些很多都有現成的x86 base系統或程式
而IA64號稱可模擬
不過效能會讓人發瘋
所以最後就...
包含XEON等都回到X86-64為主了
請看IA64是否還活著就知道了

超長指令字(VLIW:Very long instruction word) ?

這位大哥是不是搞錯什麼?