麻煩有車禍或相關經驗的前輩給點意見....
 

小弟上週三上班途中,被趕著上課的女大生從右側後方擦撞.
對方有受傷, 且摔倒後有癲癇狀況,

因為小弟對車禍事件處理細節不太熟悉.. 禮貌上有先跟對方家長溝通.
並提說我這邊會由保險公司處理, 但是因為跟對方家長有點溝通不良,
而且保險處理的部分要在七天內回報, 所以後來有另外知會女大生,
請她保留好醫院檢查的相關收據與證明, 並請她跟家長知會.
今天下午我已將保險部分送件了.

雖然在友站有發表了一篇文章詢問可能的肇責比例..
但是回覆意見的人數並不多. 其中也有位提到對方有受傷. 沒和解會有過失傷害的麻煩.
不過因為初步鑑定還要一段時間. 因為對方家長態度有點奇怪..
所以還是想先瞭解可能的狀況大概有哪些. 例如肇責及相關責任.
想多聽些前輩的有經驗..方便心裡有個底. . 謝謝


以下是友站文章連結.
請問肇責比例

[YOUTUBE]LEcdrDrVUWQ[/YOUTUBE]

直接去警局問現場處理車禍的員警比較準.

單純從影片看，機車未與前車保持足夠的安全距離+同車道行駛，這應該很明顯看得出誰對誰錯

報警做筆錄之後在事故後30日內聲請初步分析研判表
你覺得有問題再去提肇事鑑定

都有影片當證據你還擔心什麼
機車同車道超車從你右側後方擦撞
你應該是沒有肇責
你看一下警局給你的交通事故當事人登記聯單
你是第一當事人還是第二當事人

事故發生之肇事原因（責任）可明確研判者，以肇事原因（責任）較重之一
方列為「第一」當事者，較輕之一方列為「第二」當事者


　　

剛剛看登記聯單上, 我列在第二方, 原來順序是有差別的. 又多學一樣. 感謝您及各位前輩的回覆 :)

這....太白爛了吧
很明顯一線道...
要超車也是從左側超車~怎麼會從右側

若樓主肇責0%....是不會有過失傷害

-----------以下言論供參考,詳細狀況 還是要看 警察檢察官跟法官怎麼處理---------

過失傷害,　應注意未注意嗎?? ,明明是對方超車不當照成的車禍

樓主在車道上 又沒偏離車道 ,哪來的過失 ,沒過失 哪來的過失傷害

只能祈求 別遇到恐龍檢察官跟法官就好

即使走到最後一步需要上法院 也是 先開偵查庭,

如果檢察官夠明理,應該是偵查終結不起訴, 因為看起來肇責是0%

如果這樣都可以被判過失傷害,那以後缺錢故意騎車去撞汽車就去製造車禍就好了呀

1. 等 30 天後去申請　道路交通事故初步分析研判表　簡稱初判表

上面會有雙方目前發現的肇事原因,如果沒有,上面會寫　尚未發現肇事因素

應該是到各地交通隊填　道路交通事故資料申請書　會拿到一份
現場圖 + 現場照片 + 初判表　但要等幾天

2.　到公所申請調解　如果你有投保　任意第三人責任險　一定要通知保險公司
　　請他們派人列席　幫你　嘴砲　功力超強的　一個可以打十個　死人都能說活

只有強制險　保險公司是不出席的

3. 初判表結果不滿意　可花 3000 元　申請鑑定

4. 不要懷抱著　我沒有錯　對方會好說話的想法　對方　一定　會要你賠錢的
30 萬吧　因為你撞了他女兒
千錯萬錯都是別人的錯....反正調解時　什麼鬼話都會說出來　你去過一次
　　就知道　好人只會被　生吞活剝　要懂的保護自己

調一　調二　調三　調解不成立

然後六個月內　你應該會被對方告　當然如果對方提出的金額你可接受　就合解

如果你有額外保險　不要讓對方知道　不然對方會要求　保險出險　然後你還要再出錢

你的優勢是你行車並無明顯過失進而造成這次事件

好啦

如果最後法官判你有過失，我們以後大家都一起去撞這位法官好了 :laugh: