![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 是誰逼迫機車騎士違規 , 習慣違規 , 隨便變通 ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=966605)
|
---|
是誰逼迫機車騎士違規 , 習慣違規 , 隨便變通 ?
這是桃園市復興路 , 與中正路交叉路口附近 , nova 對面 .
這個路段是雙向雙車道 , 而兩個車道並沒有區分快慢車道 ! 根據道安規則中第99條規定 , 機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者, 依下列規定行駛: 一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左 、右側車道行駛。 這兩條車道 , 應該都為機車可以行駛的道路空間 . 但是從影片中可以很明顯的看出來 , 內側車道被桃園縣政府蠻橫的塗上了禁行機車的字樣 ! 也就是說 , 只有外側車道可供機車來行駛 . 再從影片中可以看到 , 外側車道不但有大型公車占據所有道路面積 , 也會有大大小小不同 的車輛臨停 , 更不時有行人穿梭其中 , 再把機車補進來 , 一個小小的道路面積 , 要塞進這 麼多不同種類的用路人車種 , 能說他不危險嗎 ? 而公車停靠站的公車 , 一停就是好幾分鐘 , 就算是這台公車走了 , 馬上後面的公車又會 補上來 , 這個外側車道完全沒辦法使用 . 當然 , 聰明如你的各位 , 馬上就會想到 , 切到內側車道就好了嘛 , 不懂的變通嗎 ? 是啊 , 當然所有人都會這麼做 . 而問題是 , 誰去想到了地上的標線標誌 ? 不是有塗上 禁行機車嗎 ? 騎過去馬上就違規囉 . 相信很多人都被拍過機車行駛禁行機車道而被 罰錢 , 我也相信很多人是因為外側車道被各種狀況佔用了 , 導致你不得不騎到內側的 禁行機車道才會被拍 . 如果你去申訴 , 經過冗長時間 , 麻煩的程序後 , 得到的答案是 請依規定行駛正確車道 , 該罰單並無不當 , 罰單依舊成立 ! 且員警會告訴你說 , 等到 前方障礙排除後再通行 , 這樣就不會被拍了 . 那公車一停好幾分鐘 , 且一台接著一台的 , 你能停等多久 ? 你想回家嗎 ? 你來的及 去上班嗎 ? 本來依規定 , 這種不劃分快慢車道的兩線道 , 都應該開放機車行駛 , 讓機車能有足夠 的安全道路去面對各種狀況 . 應該讓直行的車輛 , 包含機車 , 能夠行駛內側車道才對 . 但是桃園縣政府的這種做法 , 不是擺明了要機車騎士去違規 ? 且不斷的變換車道 , 與 左後方的內側車道車輛動線不斷的交流 , 這才是很危險的 . 也或許有人會說 , 這個地方不會有員警白目的開單啦 , 放心騎過去沒關係 . 那請各位想想 , 這樣的規劃 , 豈不是政府逼迫人民違規 , 然後時間一久 , 人民習慣了 違規 , 無視地上的標線標誌 , 隨便騎隨便開隨便壓都沒關係 . 而長久下來 , 大家都知道 沒關係 , 可以變通 , 才導致現在台灣的交通亂象 , 還揚名國際 , 讓別的國家對於台灣 發出旅遊警示 , 不是嗎 ? 政府隨便亂來 , 不當的規劃 , 然後讓人民自己去違規 , 自己變通 , 隨便亂來 , 這樣好嗎 ? 我目前正在著手拍攝 , 製作影片 , 蒐集相關的資料 , 希望能透過桃園縣議會的議員 , 來讓桃園縣政府面對這樣的問題 . 歡迎所有桃園縣的用路人 , 若你也關心桃園縣的 交通問題 , 請一起來討論 , 告訴我你的意見 , 或者提供你觀察到的問題給我 . 希望能改變一點這的亂象 ! [YOUTUBE]mVdlCai1zRY[/YOUTUBE] |
插花一下
今天在市民大道旁走路 看到一塊路牌寫 10次車禍有9次機車騎士會受傷 後面又立了一塊 10次死亡車禍有7次是機車騎士 雖然陳述的是事實 不過真不曉得交通局立這兩塊是何用意??? |
引用:
不就是機車本來就比汽車危險嗎? 所以機車黨搞一大堆訴求,不就為了這個? |
不曉得兩位家中是否有女性眷屬, 或者是女性友人 !?
在現在的社會中 , 女性由於身型跟體力的關係 , 相較於男性 , 是比較弱小 , 或者是危險的吧 . 若基於保護的立場 , 是否我們該限制女性的出入時間 , 跟進出的區域呢 ? 畢竟遇到壞人 , 容易受傷的是女性 , 也是事實吧. |
引用:
所以講這麼多不就是要證明機車容易受到傷害? |
引用:
那貴方還擁有大型重機的用意 ? 故意受傷 , 好換得意外險保險金 ? |
引用:
都是人包鐵,就算騎重機一樣危險啊,難道你騎小50我也得說你是想要故意受傷換意外保險金? 怪了,我說的不對嗎?我覺得我講的跟你講的是一樣的 |
引用:
引用:
在忠孝東路三段 , 四線車道原本禁行機車有兩線道 , 在改為一線道道禁行機車之前三個月, 有 13 件機車交通事故 . 而改為一線道禁行機車後 , 三個月內的機車事故剩下 6 件 ! 機車危險 ? 不當的交通政策危險 ? 機車危險 , 所以該禁行機車 ? 而禁行機車是為了保護機車的安全嗎 ? 你的想法是這樣嗎 ? 女人危險 , 所以該禁行女人 ? 因為我們想保護女人 ! 要是我因為要保護你 , 所以禁止你出家門 , 這個思考方向對吧 .. 真的再講下去 , 恐怕你又會像上次那樣被我或者其它人打臉喔 |
引用:
但不可能禁行機車,所以要對交通現行法規做檢討啊!這不是機車黨的訴求嗎? 就是因為法規不盡周詳,逼著機車們要違法,然後反而更危險,所以要檢討嗎? 難道機車黨是認為要禁行機車?!不可能吧,檢討政策不是機車黨的一貫訴求? 我哪裡說錯了? |
引用:
路上塗了一堆禁行機車 , 你老大從來沒注意過 ? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。