[新聞]勞健保退撫18年後恐將倒閉　上班族面臨大破產世代
 

從我噗友那邊看到的，轉貼一下

新聞來源:
http://tw.naipo.com/Portals/1/web_t.../publish-16.htm
徐嶔煌╱總編輯　2012.04.16
洋蔥世代---薪水低又被層層剝削到空

台灣上班族真的很心酸，實質薪資十年來不但負成長，年輕人剛踏入職場工作時的起薪還要
不斷地被政府與企業聯手打壓，只為了美化就業數字，導致年輕人踏入職場工作時的起薪，
由民國90年阿扁執政時的三萬兩千元，到97年馬政府執政時，在22K計畫的打壓下，正式
將大學畢業生起薪打壓至兩萬兩千元，足足少了一萬；不僅如此，馬政府在2008年、2012
年都放任油價、電價、物價大幅上漲，健保也調漲、勞保費用也調要數年調漲一次，馬政府
任內更放任房價大幅飆漲至中華民國建國以來新高，導致年輕人除了創下民國八十年以來最
微薄的薪資之外，還被嚴重的通貨膨脹與高房貸、高房價壓縮實質購買力，成為徹底被剝削
的「洋蔥族」--- 薪水被一層又一層的勞保費、健保費、油價、電價、物價、房價剝削之
後，就什麼都沒了。

大破產時代---勞保、健保、退撫　各項社會保險接連破產

成為洋蔥族很不爽嗎？還有更令人感到憂心的是，根據官方各單位統計，目前台灣各項退休
金制度與健保，都有可能在民國120年以前逐一破產，軍公教人員的三項退撫基金，最快破
產的是軍職人員退輔金，在民國108年就會破產，教育人員的退撫基金在116年，公務人員
退撫基金在118年就會破產；最晚破產的勞保基金，在民國120年時也可能破產。簡言之，
目前41歲以下的年輕人，當辛苦的繳了一輩子的勞保或退休金費用後，當輪到他們退休的時
候，可能一毛錢也領不到；即使是42歲~50歲的上班族，也可能領不到10年，勞保就破產
了。假設60歲退休，以平均國民壽命男性75歲、女性82歲推估，則42歲~50歲退休的人，
可能只領到1~10年的退休金，當面臨61~70歲的高齡時，可能就領不到勞保金了。

====================討論的分隔線====================
先不論文中鮮明的政治色彩XD

這個問題其實還真的值得大家想想，如果社會保險破產怎麼辦

(反面思考？)延伸閱讀：小雜貨商之女　改變一個國家 - 商業周刊 http://www.businessweekly.com.tw/we...hp?id=45656&p=1

建議考公務員！　

物價就算狂漲，公務員薪資也會因此調高，政府就算預算赤字，退休給付也會給

人家今周刊去年就作過的專題
http://www.google.com.tw/url?q=http...2YFxdOk0cNJZnRg

現在還拿出來當作自己的東西在炒 :jolin:

333333333333333333

2012世界末日會先到吧
所以不用擔心18年後的事

這會福利又不是外幣計價,真沒有就印給你啊...了不起就通貨膨脹,貨幣貶值,
又因此得到出口競爭力阿。這種拋出議題式的文章純粹雞肋,如果是深入觀察
也就罷了,偏偏又是拾人牙慧。

方法很簡單,就是政府必須重拾競爭力!這是解決主權債務的不二法門,好賺的,
躺著賺的錢就要讓政府來賺,不要送給財團賺,不是老往百姓這挖錢課稅!

甚麼錢好賺?可以躺著賺?包租公,各項商品的大盤商,電信,銀行......
不要老把生財工具送給財團,自然就不用擔心這些問題

+1
抄人家的文章，在引入政治色彩，灌了一堆錯誤的資料來達成其政治目的。
視智慧財產與無物。

真要討論，請拿今週刊原文。

沒錯,十八年後,還活著的話,你,我,他,全都在澳洲摘水果,過著遠比台灣舒適優渥的生活 :like:

不一定...看看歐美希臘的例子
當民眾的稅收再也收不到的時候
砍公務員福利甚至職缺是最有效的方式

話說, 我之前就說過, 等我們老的時候, 健保根本照顧不到我們
與其這樣, 現在為什麼要繳健保,
每個月幾千元, 都可以買到很高檔的醫療險了.

吃光用光花光
 

大家趕快來使用健保喔, 不然以後錢都變白繳囉