當信任瓦解，社會也就崩潰。看不下去!
 

一篇偏頗的文章，居然到處流傳。

怎麼不提美國的黑暗一面?

顏色對了.............. :laugh: :laugh: :laugh:

請問一下哪裡偏頗?

:confused:

以前銀行開戶很簡單
現在卻很麻煩

以前提款機領款上限頗高
現在跨行領款額度大幅降低

因為詐騙多了
沒有信任感所以做同樣的事限制就越多

但是防不到詐騙的壞人
只麻煩到一般的使用者

信用瓦解
無形中就要付出一些代價

因為說到了他所屬的顏色了啦 XD

是因為噹到他的偶像咖稱的關係吧?

喝！相信我之術

→ 會中的是傻瓜，壞人的暗黑兵法總是要別人乖乖的然後自己壞壞的占便宜

出現了 樓主使用了∼PCDVD常見謬論邏輯的辯題法，利用簡單偷換概念定義的方式歪曲議題。類似手法常見於政客與傳播媒體用來操控傳媒資訊。將原案的例子，演繹推理成一個更加殘酷的版本，從而迴避了原本用來應該改善爭議的重點………

還有另一種鄉民常見 利用謬論來的駁斥的例子
樓主：「政府應該為最低工資進行立法以保障工人免被剝削。」
五樓：「真是荒謬，你因為找不到一份好的工作才這樣說吧。」

利用沒有充分的證據支持部分而直接概觀否定，直到對方提出的證據能無完全滿足另一方的心靈潔癖為止。

要跟有信念的人認同 不可跟沒信念的機會主義者認同 她們是變色龍

一個強盛國家跟人民素質是100%相關的 相信對的事是正確的 無論

說的人是誰

相信是要先經過考驗的.

經不起考驗的人性, 那來互信的社會.