金片，水藍片那種較好
 

如題
聽店員說金片消耗功率較水藍低
但跟我朋友說的卻完全相反
不知要買哪種較好
店員還說金片燒的倍數比水藍高
水藍大約可上24x極限
我之前都是買(100片)$500~700的水藍片
快用完ㄌ`買哪種好ㄋ?

首先說如果你今天要燒的是資料或一些重要軟體我會建議你用白金片

但如果是燒vcd or music 那就要用水藍片了........但有一點你要注議

的是用白金片的話比叫傷讀寫頭喔!至於速度的話我個人覺的水藍片

應該較能超的上去,因為它耗的功率比白金片低.....其實不管你用的是

白金或水藍,這兩者皆都能保存三四十年以上.....但有一點要注議的是盡

量不要買太爛的片ㄗ至少大概一片都要7塊以上吧!..........>0<

金片保存性佳，適合用來保存珍貴資料，
但相容性較差，光碟機不好的話很容易就會讀取困難。

水藍片的相容性最好，可以用來燒CD或VCD，
但保存性不佳，同樣的保存環境往往會比金片早夭折的多。

功率消耗問題，金片、白金片之類的確會比較高，
但我不覺得那很重要，除非你的燒錄機真的很爛，
不然也不會因此讓你在想換掉他之前就壞掉了。

只要是不要太早期、太爛或是太特殊的片許多都能上到24X
現在市面上的片大多不分片種都能滿足你的需求。
只要不要貪小便宜或貪圖好看買一些奇奇怪怪的片，
一般而言都不會讓你失望的。

三四十年？真的嗎？有誰真正試過了？
這個問題等三四十年之後再來證實了。

早就有32x水藍片啦
s染

水藍是比較好燒..

店家知識淺還好.....
誤人子弟還真煩.......
扯的好像金片完全優勢一樣......(雖然說絕大部份較優)
說不定那傢伙跟你講的金片還是仿金.......

另外自己想了解一下~請教各位前輩~
你們說水藍片的消耗功率較低~~
那是否代表著水藍片能上的燒錄速度會比白金與金片還要高呢??

我的經驗是藍片(TDK made in japan)水藍片(that's)的讀取相容性明顯較好
金片白金片(philips mitsui kodak進口片)的保存性較好(抗光/日曬)
而日製的片子普遍比台製好

我是覺得讀寫頭原本就是消耗品
傷不傷我覺得還是機子比較重要
因此~只要片子不太爛~管他什麼片拿起來就給他燒下去啦~

剛買燒錄機時都是用水藍片燒...
現在則是選用保存性較好的白金片...

若燒錄機夠好
選白金的確可以使保存年限達到最大
但燒錄機不夠好，可能會適得其反
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...&threadid=95737

看來我還是水藍`白金各買一半(50,50)
燒錄機我有兩台
YAMAHA 8424S(2~3 YEARS)
LITEON 24102B(3 MONTHS)
也不知道那台較好
只是速度有差,還有破SD2.5
看那台撐的比較久
已經很夠用ㄌ...:o