作者聯合報

天氣冷颼颼，不少人搶購市售發熱衣禦寒，消基會昨天公布抽樣調查九件發熱衣結果指出，其中五件發熱衣標示成分，全無「發熱」效用的材質，以便宜數倍的亞克力（壓克力）纖維充當材料，使消費者穿上發熱衣後，誤將不透氣的「悶熱」當成發熱。

消基會表示，消基會實驗室尚無法檢測發熱衣成分與所宣稱的「發熱」機能，洽詢SGS國際發熱認證協會，也得到須送日本檢驗、台灣尚無法認證衣料「發熱」機能，故此次僅針對發熱衣包裝上標示材質分析；卻發現強調「調溫」、「升溫」或「發熱」的知名廠牌如Lativ、OB嚴選、 UNIQLO、MUJI無印良品與illori發熱衣，標示材質均無「發熱」機能。 消基會董事長蘇錦霞表示，發熱衣業者辯稱「調溫」與「升溫」與「發熱」不同，但廣.告與銷售時以「非體溫自行造成之溫度變化」為賣點；業者應自行證明該衣料真能發熱、並保證其增溫幅度。不該主打「發熱」印象，賣的卻僅是悶住體溫的「保暖」衣，主管機關更應盡速建立相關認證及檢驗規範。

中國文化大學紡織工程學系教授王權泉分析，發熱衣原理不外乎在纖維中加入遠紅外線陶瓷如碳化鋯、氧化鋯，將可見光轉成遠紅外線熱能；或者仿照羊毛纖維「吸濕放熱」的原理，採用中空纖維、丙烯酸酯類纖維及含羊毛的複合紗製衣，這類纖維與人體汗氣、水氣接觸後，便會吸收凝結濕氣並釋放「凝結熱」，此次九件發熱衣均宣稱靠此種原理增溫。

王權泉表示，市售發熱衣多標榜穿上身立即增溫二到三度，但卻無發熱功能認證，細究產品標示，赫然發現以不透氣、吸水力極差的壓克力纖維，替代真正吸汗發熱的「丙烯酸酯類纖維」，兩者價差高達了一到兩倍；消費者購買時應睜大眼睛，才能避免以「發熱價」買到「悶熱衣」，也避免因不吸汗、衣內潮濕而產生靜電。