女師誘國中男做愛 判國賠 男方15歲 侵貞操權 校方賠32萬
 

女師誘國中男做愛 判國賠 男方15歲 侵貞操權 校方賠32萬

2012年 01月06日

【孫友廉╱新北報導】賴姓前跆拳道女國手在北部某國中任教時，多次利用單獨指導十五歲國三男學生時，撫摸其性器官並「打手槍」、「口交」，還在跆拳道場****。板橋地院認為身為老師的賴女侵害男學生的貞操、身體、健康權，學校有責任賠償男學生精神慰撫金二十萬元，父、母各六萬元，總計三十二萬元。

賴女已被解聘，刑案部分也因與未成年人性交罪遭一審判刑二年，昨她得知記者採訪即掛電話。受害男學生母親則希望別再報導，「每次一報導，兒子就想自殺」。敗訴的國中校長表示會上訴，並強調校方事後有輔導該男學生情緒，也有提供諮商，發生不當性關係純屬賴女私德、個人行為。
三十歲的賴女育有一對兒女，原被學校聘任體育組長，前年初，剛因婚姻生變而離婚，就因專業能力，負責指導跆拳隊的十五歲國三男學生。但教導時，男學生卻向賴女示愛，休息時更擁抱她，賴女也沒拒絕。
父開車兒後座調情

前年三月二十二日，賴女陪男學生去台東參加全國中等學校運動會，回程一起搭男學生父母便車，兩人趁父親專心開車，母親在右前座睡覺時，男學生在後座用毯子遮掩下半身，由賴女伸手進入男學生褲襠內把弄下體。返回台北後，賴女五度趁午休、輔導課在學校道場練習時，替男學生******、口交。
在校暗處脫光互摸

四月七日下午，男學生練習結束，請賴女擦拭背後汗水，並試探性詢問賴女能否嘗試性行為，賴女一開始拒絕，男學生第二次再問，賴女就要男學生關燈，由男學生坐在道場柱子前，兩人除互摸下體，脫光衣物，也由賴女坐在男學生身上做愛。事後賴女怕丟了工作，要男學生不要說出去，又擔心兩人身分年齡差距，決定疏遠男學生，男學生認為感情受騙，在網誌po文「在我的未來是不是有妳？」、「我愛上了一個我不該碰觸的人」，並向其他老師訴苦，此段師生畸戀才曝光。
不當行使教職權力

男學生父母認為學校未盡職責，提出三百萬元國家賠償訴訟，法院認為，賴女身為老師，卻不當在行使教職公權力時和學生發生性關係，聘任賴女的學校應賠償男學生和父母共三十二萬元。
如何避免子女誤陷師生戀

●從小與孩子建立良好溝通方式，讓子女知道對父母「沒有不能說的事」。
●勿壓抑青春期子女對性的好奇，正面教導孩子正確性知識。
●隨時注意子女言行舉止、生活習慣，以及情緒起伏有無異常，並了解原因。
●鼓勵子女走出校園參與社會活動，多交同性、異性朋友拓展視野，發生困擾時也有較多求助與詢問管道。
資料來源：《蘋果》採訪整理

=========================================================

動新聞裡男生 抱頭痛哭 "我不是處男....我不是處男..."

與現實社會不符,...... :laugh:

是父母教的吧
有得吃又想拿

有呷擱有掠(有吃又有得拿)

男學生認為感情受騙，在網誌po文「在我的未來是不是有妳？」、「我愛上了一個我不該碰觸的人」，並向其他老師訴苦，此段師生畸戀才曝光。
不當行使教職權力

~這年頭的成年人 不少都是腦子有洞的
不知道十幾歲的學生 腦袋像白癡 碰不得嗎?
學生是不會考慮 她會沒工作的 只會考慮以後沒有人能內射


:unbelief: 我以前怎麼都碰不到 我一定會安靜吃 :o

30歲..15歲...
看到這類案件，常常會想到小本的或AV裡面常有的劇情，
但是，在你情我願之下，只因為女方比較大就有錯？
當然啦~15歲是小了點，現在即使18歲的年輕人也不見得多懂事，
但15歲的男孩子外型看起來就很成熟了。
但..即使對象不是老師，也可能會是其他女同學啊~
不知道結局又什如何？
如果這次對象是18歲的高中生跟30歲的女老師，
結果應該也差不多吧？
女被解聘，男方要錢.. :stupefy:
可能只差刑則問題...
其實我真正的想法是：我求學過程怎麼都沒遇到這種老師啊~~ :laugh:
想一想有點悲慘耶..國小時不會對老師有遐想，
國中、高中時學校沒有40歲以下的女老師，連可以亂想的對像都沒有.. :cry:

基本上會大聲宣揚的也不怎麼聰明
有得吃就安靜點... :unbelief:
還是怕以後都沒得吃?

有吃又有拿
真是太幸福了

怎麼看都是男方賺到耶...

還是賺很大... :jolin:

看那個女老師好像還不錯的樣子，天阿真是爽到那個國中生了。

男15女30

大家說真的爽到男方

女15男30

大家卻說男的禽獸不如

現在是怎樣?