保險公司對升斗小民還有存在必要嗎?
 

最近受托幫忙查詢一些殘障補助方面的資料,在與家屬交談時聊及當事人
有保壽險,意外險..(且已經領有"重大傷病卡,身心障礙手冊").

於是好奇問起保險公司有賠償嗎?

沒想到家屬回答:保險公司回覆當事人是因疾病致殘,並非意外,所以無法
理賠,最多只有減免日後保費.

當場傻了,心想既然政府的補助都已經比保險公司全面且免費,而保險公司
的理賠標準又這麼嚴苛...

那保險公司對一般口袋沒多少餘錢的升斗小民而言,還有什麼存在必要?

如果保壽險,意外險

跟殘障補助好像沒甚麼關係吧? (前提是先殘障才保壽險 意外險)
既然沒有相關保險公司當然不賠啊 :confused:

至於一般人有沒有用
我同事之前得了癌症，斷斷續續住院住了1年多，
保費都不知道出了多少，雖然最後人還是走了 :cry:
但沒有保癌症險的話我看那個醫藥費真的很驚人，拖垮一個家庭都很有可能:stupefy:
剛知道得病的時候，光檢查就好幾萬(健保沒給付的項目)

對

重點是在保的項目，真想面面俱到的話保費還是很可觀的

像我也只有普通的醫療險，其他的也不知道用不用得上就沒有特別保了，順便再放幾個投資用的等十幾二十年後來賺點利息...

所以還是國人的保險觀念不健全造成的問題
很多人都會認為我一年繳了那麼多保費都繳到哪去了 生病都沒辦法陪
但其實自己買的是儲蓄險或壽險 沒有醫療險在裡面 當然無法陪
購買保單之前還是要跟業務人員再三確認你所需要的保險以及內容
如果保單發下的10天內有任何問題的話 都可以做取消的動作(類似鑑賞期)

醫療、意外險是必要的，至於其他壽險則要看個人需要。

基本上有重大傷亡，有保險等同於給家人的一個保障，這一點是長期奔波在外的人要注意的。

這樣有什麼不對的？
你買生死合險，出意外死了
自然理賠，沒死但造成殘疾
除非額外加保意外險，否則是你的話你會理賠嗎？

醫療險倒是還好，因為台灣健保其實還作得不錯
自從看了上面那例子
發現癌症花的錢真是太可怕了:(

還有意外險一定要保...
幾千元買個幾百萬保障，還挺划算的
當然最好是不要用到啦 :flash:

保險公司好像都很有錢 :rolleyes:

台灣全年保費總收入擠進世界前13名，

台灣的壽險滲透度連續四年蟬聯全球第一！

2010年健康險保費收入為2253.7億元，

理賠金額只有622.3億元，只有27.6%而已，

再加上業務員15%的佣金也沒有超過一半！

ㄜ...
應該不是買了就馬上要理賠吧......